martes, 27 de junio de 2017

ESPAÑA UN GRAN PAÍS... O LA CLOACA DE LA CORRUPCIÓN

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

En su día Mariano Rajoy dijo: "España es un gran país que hace cosas importantes y tiene españoles"

No sé lo que piensan ustedes de esto, pero yo opino que Rajoy se equivoca. España no es un gran país. España nunca será  un gran país mientras haya españoles  que sigan votando a bandas de políticos corruptos, y defraudadores  egoístas. España es un país de políticos inútiles y aprovechados que entran en la política para vivir de ella. España es un país de carcas conservadores y franquistas. España es un país de obreros de derechas. España es un país “de socialistas hasta hace poco de derechas”. A este respecto quiero decir que espero impacientemente que el nuevo lema del PSOE de Pedro Sánchez  (SOMOS LA IZQUIERDA) algún día se convierta en realidad.

Creo que tengo motivos suficientes para estar disgustada. Pues me doy cuenta de que España es un país del que se ha apoderado la rapiña. ¿A quien no le gustaría que desaparecieran de nuestro pueblo los partidos de rateros comisionistas? A mi sí, pero tal y como están las cosas dudo que esto llegue a realizarse algún día. Todo es cuestión de que no votemos a quienes nos roban, y después de haberlo hecho, traten de engañarnos con sus indecentes  y burdas mentiras. La indignidad y la corrupción en la política crece a pasos agigantados, pero no son solo culpables los que cometen estas indecencias, algo de pecado también tienen quienes les votan. Acabar con todo esto está en manos de los ciudadanos. Hasta hace poco hemos sido gobernados por dos partidos que han demostrado en infinitas ocasiones su podredumbre. 

Todo lo ocurrido hasta ahora con PP y PSOE ha sido como una pesadilla, chorizos y corruptos, que se han puesto de acuerdo en dejarnos en manos de quien, controla las industrias energéticas y de comunicación y los bancos, que dominan y saquean a sus anchas, sometiéndonos a su especulación intolerable e injusta, todo a cambio de conseguir en el futuro un cargo bien remunerado a través de las puertas giratorias. Esto tiene que acabar, esto  tiene que dejar de ser una pesadilla para los ciudadanos. Me resulta insoportable ver a qué grado de aceptación de la corrupción hemos llegado. ¿de verdad los españoles nos merecemos esto? Alguien puede entender que el PP siga siendo en intención voto el partido que va en cabeza en todas las encuestas, a pesar de Bárcenas, de Rato, de Granados y Aguirre, de la Gürtel y la Púnica, de Soria y Fernández Díaz, de Fabra, de Camps y de Matas, de la sede construida con dinero negro. Del partido al que la Guardia Civil definió “organización criminal” y “asociación para delinquir”.

Pues bien como decía al principio, opino que España no es un gran país como dice Rajoy. España es un país plagado de políticos corruptos y mediocres, a los que les da igual las cifras indecentes de desempleo, que les importa un bledo la pobreza infantil, que pasan del fracaso escolar, de la corrupción, de la injusticia social. España es un país de políticos retrógrado, interesados e individualistas, que apuestan por que todo siga igual de mal y cuya mezquindad no tiene límites.

Lo reconozco, no soporto lo que está sucediendo en mi país. España se ha convertido en una pestilente cloaca de corrupción política. Todos sabemos quiénes son los culpables de que esto haya ocurrido pero no hacemos nada para remediarlo.



Gely Sastre



lunes, 26 de junio de 2017

HAY QUE SER MARXISTAS Y DESPUÉS SOCIALISTAS

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/


De ser socialista a ser del PSOE: 134 años de deriva hacia el centro


La formación que fundó Pablo Iglesias ha pasado de ser “el partido del proletariado” a pactar con el PP una reforma exprés de la Constitución dictada por los mercados.

“Considerando: que esta sociedad es injusta porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas; una, la burguesía, que poseyendo los instrumentos del trabajo, es la clase dominante: otra, el proletariado, que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada (…) que los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder político, del cual se vale para dominar al proletariado. Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que les produce (…)que la poderosa palanca con que el proletariado ha de destruir los obstáculos que a la transformación de la propiedad se opongan ha de ser el poder político, del cual se vale la burguesía para impedir la reivindicación de nuestros derechos”.

Estas palabras se incluyen en el prólogo del primer programa del Partido Socialista Obrero Español redactado el 20 de julio de 1879. Son muchos los miembros del PSOE, militantes y cargos que consideran que la lucha de clases es propia del momento en que se redactó este manifiesto del partido de Pablo Iglesias y que es algo anticuado y sin ninguna vigencia. El hecho es que los negacionistas de la lucha de clases, PSOE, UPyD y PP, no han aparecido poco antes de este 2013. Edward Parker Thompson en la magna obra sobre el nacimiento de la clase obrera en Inglaterra escrita en 1963 ya hablaba de los revisionistas de la lucha de clases.

“En general, se sugiere que la situación del obrero industrial en 1840 era, en muchos aspectos, mejor que la del trabajador a domicilio de 1790. La revolución industrial no sería ya una época de catástrofe o de grave conflicto y de opresión de clase, sino de mejora”

Lo cierto es que la lucha de clases está plenamente vigente en cuanto que existe un contexto de desequilibrio económico, miseria o empobrecimiento paulatino de las clases más desfavorecidas, explotación laboral e imposición de las reglas de trabajo, represión política y agitación popular. No se puede girar a la izquierda sin atender a la plena vigencia de la lucha de clases, independientemente de la denominación que quiera dársele.


La deriva hacía el centrismo.

El programa del PSOE con el que se presentó a las elecciones de 1982 hablaba de la insoportable desigualdad social, económica y cultural que había entre los ciudadanos españoles. Para acabar con ella abogaba por armonizar los artículos 38 y 131 mediante un un concepto, “la planificación concertada”.

El artículo 38 alude a la libertad de la empresa y la economía de mercado. “Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación”. Por otra parte, el artículo 131 aborda la planificación estatal en la economía. “El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución”.

El partido socialista del año 1982 apelaba al artículo 131 de la constitución, el referido a las necesidades colectivas y la justa distribución de la riqueza. La deriva que el PSOE ha venido sufriendo durante todos estos años es abrumadora. El abandono de sus orígenes marxistas, la renuncia a una planificación económica socialista y la negación de la existencia de la lucha de clases como base sobre la que sustentar su definición ideológica provocaron que fuera mutando en una formación socialdemocracia capitalista, hasta que finalmente ha acabado plegándose a los designios de la economía de mercado. El culmen de esta mutación ideológica fue la modificación de otro artículo de la constitución cercano al 131.

Del artículo 131 al 135 en 30 años.

La mención a uno de los artículos más socialistas de la constitución contrasta con la reforma exprés del artículo 135 convirtiéndolo en el artículo de la “constitucionalización de la miseria”, como lo llama Rafael Escudero en su clase magistral recogida en el libro “La uni en la calle”. La reforma del artículo 135 se llevó a cabo en una semana de agosto, gracias a un acuerdo entre el PP y el PSOE para establecer un techo de déficit y el principio de estabilidad presupuestaria, con una adenda conocida como la regla de oro, que recoge la prioridad absoluta del pago de la deuda y sus intereses por encima del gasto social, sanidad y educación incluidas.

En la conferencia política del PSOE no sólo no hubo propósito de enmienda al respecto de esta medida radicalmente neoliberal, sino que para mostrar su militancia con esta reforma constitucional, días antes en el Senado, el PSOE volvió a votar en contra de una enmienda de IU para derogar la reforma constitucional del artículo 135.

El fundador del Partido Socialista Obrero Español, Pablo Iglesias Posse, sería considerado hoy en día un radical de izquierdas. Como lo fue también considerado en su día, como demuestra la reacción de la prensa a un discurso, que refleja el diario de sesiones del congreso del 7 de julio de 1910. En esta alocución, Pablo Iglesias se enfrentó de forma furibunda al conde de Romanones y a Canalejas pidiendo entre otras cosas la disolución del ejercito y la magistratura por la tremenda desigualdad y la injusticia social que en ese tiempo vivía España.

“El partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo”.

La reacción de la prensa a ese discurso de izquierdas nos trae a nuestros días. El diario La independencia del 10 de julio de 1910 le dedicó la primera plana a Pablo Iglesias y el socialismo por ese incendiario discurso en el que también aludió a la posibilidad legítima de tomar las medidas necesarias, incluso fuera de la ley, si las necesidades del pueblo así lo requirieran.


http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?interno=S&posicion=1&path=2132402&forma=&presentacion=pagina

martes, 20 de junio de 2017

LA HOMOSEXUALIDAD LA RELIGIÓN Y...

COSAS DE GELY


El próximo día 28 de junio es el día internacional del "orgullo" gay  y sin tener muy claro porque hay que sentir orgullo por pertenecer a este colectivo, quiero hacer una pequeña aportación, a él con el único objetivo de aclarar cómo ven las distintas religiones a gays y lesbianas

http://cosasdegely.blogspot.com.es/
La homosexualidad vista por las religiones, a través de lo que relatan los libros por las que estas se guían.


Éste será un post algo extenso, porque creo que esta cuestión  así lo requiere, ya que a nadie se le escapa que este tema a pesar de lo que hemos “avanzado” continua estando de actualidad en nuestra sociedad.


http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Qué dice la ley islámica

La homosexualidad está prohibida por la ley islámica. El Corán, el texto central del Islam que los musulmanes creen que es la revelación de Alá, es muy explícito en su condena de la homosexualidad. El Corán proclama el Islam como la "religión de la Naturaleza," y santifica y promueve las relaciones sexuales dentro del matrimonio. Los textos específicos en los que se basa la condena son los de la historia de Lot:

Y a Lot. Cuando dijo a su pueblo: "¿Cometéis una indecencia que ninguna criatura ha cometido antes? Ciertamente, por concupiscencia, os llegáis a los hombres en lugar de llegaros a las mujeres. ¡Sí, sois un pueblo inmoderado!". Lo único que respondió su pueblo fue: "¡Expulsarles de la ciudad! ¡Son gente que se las da de puros!". Y les salvamos, a él y a su familia, salvo a su mujer, que fue de los que se rezagaron. E hicimos llover sobre ellos una lluvia: ¡Y mira cómo terminaron los pecadores! Corán 7:80-84

El pueblo de Lot contradijo a los enviados. Cuando su hermano Lot les dijo: "¿Es que no vais a temer a Ala? Tenéis en mí a un enviado digno de confianza. ¡Temed, pues, a Ala y obedecedme! No os pido por ello ninguna recompensa. Mi recompensa no incumbe sino al Señor del universo. ¿Os llegáis a los varones, de entre los creados, y descuidáis a vuestras esposas, que vuestro Señor ha creado para vosotros? Sí, sois gente que viola la ley". Dijeron: "Si no paras, Lot, serás, ciertamente, expulsado". Dijo: "Detesto vuestra conducta. ¡Señor! ¡Sálvanos, a mí y a mi familia, de lo que hacen!" Y les salvamos, a él y a su familia, a todos, salvo a una vieja entre los que se rezagaron. Luego, aniquilamos a los demás. E hicimos llover sobre ellos una lluvia. ¡Lluvia fatal para los que habían sido advertidos! Ciertamente, hay en ello un signo, pero la mayoría no creen. ¡En verdad tu Señor es el Poderoso, el Misericordioso! Corán 26:160–175

Los hadices o dichos atribuidos al profeta Mahoma también contienen varias declaraciones en contra de la homosexualidad. Según uno de ellos Mahoma dijo: “Condenado por Dios es aquel que hace lo que la gente de Lot”. En otro afirma: “Ningún hombre debe mirar a las partes privadas de otro hombre y ninguna mujer debe mirar a las partes privadas de otra mujer, y dos hombres no deben dormir en la misma cama bajo una misma manta.” Un relato que se atribuye como parte del sermón de despedida de Mahoma dice: Aquel que mantenga relaciones sexuales con una mujer y penetre su ano, o con un hombre o un muchacho, aparecerá el último día apestando peor que un cadáver; la gente lo encontrará insoportable hasta que entre en el fuego del infierno, y Dios anulará todas sus buenas obras.


Den gracias los homosexuales españoles a Zapatero por su talante y rueguen y luchen, para que los musulmanes nunca sean mayoría ni en España ni en Europa, pues el día que esto suceda se les acabará la tranquilidad. esta es una de las incoherencias del socialismo, por un lado la defensa de una etnia fanática religiosa  que ataca las libertades por las que se rigen los países occidentales, y por otra, la defensa de estas etnias en las que está arraigado el mas peligroso fundamentalismo religioso.


http://cosasdegely.blogspot.com.es/
Constantemente vemos debates sobre la igualdad de derechos y matrimonio para parejas del mismo sexo, y a menudo los argumentos en contra, casi siempre proceden de las distintas religiones. Entre todas las religiones detractoras de la homosexualidad, es la religión musulmana y los musulmanes los mayores enemigos que tienen gais y lesbianas. Aunque no solo el corán está en contra de los homosexuales, las Sagradas Escrituras también lo están.
A ver qué dice la Biblia… en el Antiguo Testamento:

Génesis 19:1-11 Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación

Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

Jueces 19:16-24 Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

Reyes 15:11-12, “Asa hizo le recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

Reyes 22:43, 46, “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor […] barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.”

Posiblemente estas pensando que todo eso se trata del Antiguo Testamento. Pues no, aquí tienes otra lista de pasajes del Nuevo Testamento en la que podrás apreciar lo que dice este sobre la homosexualidad.

Romanos 1:26-27, “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

Corintios 6:9, “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

1 Timoteo 1:9-10, “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

Judas 7, “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

Es muy posible que el término fornicario empleado en Efesios 5:5, Hebreos 13:4, Apocalipsis 21:8 y 22:15 se refiera al pecado de la homosexualidad. En los cuatro casos citados, los fornicarios sufrirán bajo la ira feroz del Todopoderoso debido a su inmoralidad sexual.


Conclusión: honestamente, no creo que haga falta añadir ningún comentario personal. Dejaré que la Palabra de Dios hable por sí misma.



Como pueden apreciar ninguna religión es buena, todas ellas atentan contra las libertades de los seres humanos. Pero como en todo en esta vida siempre suele haber excepciones y una de ellas posiblemente puede ser el "budismo".

Entre los budistas existe diversidad de opinión sobre la homosexualidad. El budismo enseña que el goce sensual, el deseo en general y la sexualidad en particular son obstáculos para encontrar la iluminación (Nirvana). Las órdenes budistas contemporáneas aceptan la homosexualidad entre los laicos, y la ordenación de personas pertenecientes al colectivo LGBT varía en función de la tradición.

En contraste con varias tradiciones del budismo asiático, el Budismo en Occidente está asociado con políticas de igualdad social y libertad del individuo, en parte como resultado de una gran clase media intelectual practicante y sus raíces filosóficas en la libertad de pensamiento de la humanidad aconfesional.

Al aplicar la filosofía budista a la homosexualidad, los budistas occidentales enfatizan la importancia que Buda daba a la tolerancia y la búsqueda de respuestas en uno mismo. Buda hacía hincapié en los valores existentes en la obra completa del budismo más que en el examen específico de algunos pasajes o textos. Como resultado de ello, el budismo occidental es totalmente gay-friendly, especialmente desde la década de 1990. La interpretación de la conducta sexual errónea es una decisión individual y no puede estar sujeta a ninguna autoridad central, punto de vista que acepta a la totalidad de la población. Dentro del colectivo LGBT, personas como Issan Dorsey han sido ordenadas como monjes budistas.


El estudioso occidental Alexander Berzin propone un punto de vista interesante. Los textos budistas tradicionales fueron escritos desde el punto de vista de un hombre heterosexual. Si exploramos la intención de estos textos sobre el comportamiento sexual inapropiado, su objetivo final es eliminar el apego, deseo obsesivo e insatisfacción. Si un hombre heterosexual no es capaz de contener sus emociones perturbadas, podría tener sexo con la pareja de otra persona o con otros hombres. Podemos aplicar la misma lógica, y preguntar qué constituye apego, deseo obsesivo e insatisfacción para un hombre o una mujer homosexuales, o una persona bisexual. Por ejemplo, tener sexo con la pareja de otra persona, etc. serían acciones destructivas para estos tipos de personas también.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

La relación de la homosexualidad y el hinduismo es compleja y no exenta de contradicciones. Por una parte en ningún texto religioso hay una condena expresa, y prácticas homosexuales están presentes en algún texto como el Kama-Sutra y en la tradición existen numerosas esculturas y pinturas que la representan. Por otra parte, la práctica de la homosexualidad hasta hace unos años era delito en la India, el principal país hindú. El artículo 377 del código penal de la India que ya no permanece vigente desde el periodo colonial británico, a pesar de haber sido declarado inconstitucional en 2009 por la corte suprema de Delhi (no es la corte suprema de la India), dice que:


Quien, voluntariamente, tenga un contacto carnal contra el orden de la naturaleza con un hombre, una mujer o un animal, será castigado con la prisión de por vida, o por un periodo que puede llegar a diez años, y deberá pagar una multa 
http://cosasdegely.blogspot.com.es/


La homosexualidad es un tema de debate dentro del judaísmo. Las primeras referencias se remontan al libro bíblico de Levítico que describe las relaciones sexuales entre varones como una «abominación» y que podría ameritar la pena capital como castigo. La Torá no tiene referencias sobre la conducta homosexual entre mujeres.

http://cosasdegely.blogspot.com.es/
¿Qué opino yo de todo esto? pues que no lo tengo nada claro, si el sexo se trata de disfrutar de unos momentos de placer allá cada cual con quien quiera disfrutarlos. Pero no obstante me hago unas cuantas preguntas al respecto: ¿todos los homosexuales que hay, han nacido así? ¿Porque cada vez hay más...? y la más importante de todas, si esto continua así, ¿quien va a traer hijos al mundo por los medios tradicionales de mujeres con varones, machos con hembras? ¿desaparecerán las familias tradicionales para dar paso a los niños procedentes de vientre alquilados? ¿si este formato de "matrimonios" va en aumento (como parece ser), que ocurrirá con el transcurso de los años, incluso siglos? ¿será una anomalía ser heterosexual?. Y para terminar, ¿habrá algo más escondido tras la verdadera homosexualidad aprovechándose esta?


Feliz día del orgullo gay a los que de verdad hayan nacido así 

Fuente:  Wikipedia, Youtube, Sin dioses y Gely Sastre
http://www.redescristianas.net/religiones-y-homosexualidad-cuando-la-fe-sale-del-armariojoseph-runzo-catedratico-de-filosofia-y-estudios-religiosos-en-la-universidad-de-chapman-editor-de-love-sex-and-gender-in-the-world-relig/


sábado, 17 de junio de 2017

LA IZQUIERDA Y LA DESHISPANIZACIÓN DE ESPAÑA

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

¿Qué es la coherencia? Coherencia es aquello que no produce contradicción, ni oposición.

Desde el punto de vista de la comunicación, la coherencia también es necesaria en un discurso o en una explicación de forma que exista una lógica en el discurso que debe estar bien razonado y elaborado.

Pues bien una vez dicho esto, he llegado a la conclusión  de que no hay nada menos coherente en cuestiones religiosas que los partidos políticos de izquierdas.

A  partir de aquí quiero dejar clara mi opinión personal en este post, porque simplemente soy una persona a la que le gusta la coherencia y que no logra comprender ciertos razonamientos de partidos políticos especialmente de izquierdas, comunistas podemitas y sobre todo socialistas.

En las bases del socialismo (el de verdad), Karl Marx ya decía que "la religión era el opio del pueblo". ¿Cuál es el significado de esta frase? Significa que la religión es usada por las clases dominantes como instrumento para controlar al pueblo, aliviando y dándole sentido a sus padecimientos mediante la idea de un mundo de dicha ilusoria y la promesa de una vida eterna.

Marx llama a renunciar a la religión, a su dicha ilusoria, a su promesa de un mundo mejor después de esta vida miserable, pues consideraba que la religión es síntoma de la necesidad de ilusiones del pueblo, condenado a un valle de lágrimas.

Para Marx, pues, la renuncia a la religión en pos de la lucha por lograr una dicha verdadera en la vida real, sin postergaciones, sería lo idóneo; una vida no sometida a las necesidades y las estrecheces que el pueblo es obligado a soportar para sostener a los opresores, es decir, las clases dirigentes, los dueños de los medios de producción y el clero; una vida mejor en un mundo mejor aquí en la tierra, durante esta existencia.

Si esto es así que coño hace la izquierda española defendiendo a una asquerosa religión de fanáticos y queriéndonos meter al ENEMIGO MUSULMÁN  en casa.

¿Por qué en España, mientras se ataca a la Iglesia Católica constantemente, se considera que cualquier crítica o juicio en torno a los musulmanes y a su cruel religión el islam, es xenofobia? ¿Es que en este país no se diferencia el concepto de raza o etnia con el de religión? ¿Despreciar a un musulmán es xenófobo? ¿Y hacerlo en contra de otra religión no?

¿Por qué es condenable la islamofobia pero no la cristianofobia?


Pienso, que la respuesta coherente con la historia del socialismo debería ser la tolerancia hacia todos los credos, pero nunca posicionándose a favor de uno de ellos y mucho menos confundir la religión con la etnia. Lo coherente es defender a los trabajadores de todas las naciones, independientemente de su religión, pero cuando esta cuestión, la espiritual, es la que explica comportamientos, ha de ser reprobada.


El Islam, como el cristianismo, es un enemigo histórico del socialismo... el islam incluso más. Recordemos como el fundamentalismo islámico y el capitalismo norteamericano lucharon juntos, codo con codo, contra la Afganistán socialista en los 80 (y la dejaron hecha unos zorros).

Señores de izquierdas, señores y señoras socialistas sean coherentes, ni moros ni cristianos. 

jueves, 15 de junio de 2017

MUSULMANES - PROBLEMAS EN ESCUELAS DEL REINO UNIDO

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Reino Unido: operación "Caballo de Troya"

Desde hace meses existe en Birmingham un polémico debate en torno al papel del Islam en las escuelas de la ciudad. Un aviso anónimo alertó a las autoridades del peligro salafista.

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Una maestra deja la escuela tras las amenazas de padres musulmanes

La Policía antiterrorista británica está investigando las denuncias de una maestra de primaria después de que ésta tuviese que comenzar a trabajar desde casa tras ser amenazada de muerte. Según la mujer, varios padres musulmanes la habrían acosado y amenazado por sus valores occidentales.

Trish O'Donnell, directora de la Escuela Primaria Clarksfield en Oldham, ha soportado el 'acoso e intimidación' de padres musulmanes en forma de 'abuso verbal agresivo' y 'amenazas de volar su coche', tal y como recoge el Daily Mail. La Policía ha intervenido después de hallar indicios de que los padres de los alumnos están tratando de islamizar la escuela, una operación apodada ‘caballo de Troya’ y que ya se ha dado con anterioridad en Reino Unido.

O’Donnel ha sufrido todo tipo de ataques por su vestimenta, que consideran ‘’inadecuada’’, y por tener unas fotos de sus hijas en su propio despacho que estos padres consideran ‘’ofensivas’’. La escuela está integrada en su mayoría por alumnos de Pakistán que tienen dificultades para hablar el inglés. Tras meses de amenazas, la maestra ha calificado la situación de insostenible y ha tenido que comenzar a trabajar desde casa debido a la presión que sufre.

Según un informe del consejo de Oldham, al que ha tenido acceso The Sunday Times, O’Donell habría denunciado que existen ‘’razones muy fuertes para creer que se está llevando a cabo una operación ‘Caballo de Troya’’ para intentar islamizar la escuela desde dentro. El sindicato de profesores NAHT ha querido mostrar su apoyo a la maestra y ha comentado que este tipo de situaciones se están llevando a cabo en más centros educativos de la zona.
 
El informe del consejo dice que el líder de la asociación de padres de la escuela, Nasim Ashraf, organizó "sesiones de enseñanza islámica" en la escuela, mientras que su esposa, Hafizan Zaman, "pidió a los miembros del personal que usasen un velo para cubrirse la cabeza". 

El documento sostiene que Ashraf trató de movilizar a los padres para "asegurar cambios en la escuela para reflejar su interpretación del Islam", pero no explica si él ha tenido algo que ver con las amenazas a la maestra.

La hermana de Ashraf Shasta Khan está cumpliendo ocho años de cárcel por conspirar para atacar a los judíos en Manchester.
Una situación que se repite

¿Qué es una operación ‘Caballo de Troya’? Se trata de una práctica extendida en Reino Unido por la que los musulmanes, de una versión más radical del islam, buscan hacerse con el control de las escuelas. Desde dentro -mediante el hostigamiento, las amenazas o las informaciones falsas- consiguen que los docentes que no comulgan con sus postulados abandonen la escuela o sean expulsados.

Tahir Alam es uno de los precursores de este tipo de tramas, operando principalmente en Birminghan durante 2014. En uno de los centros que fue objetivo de su operación ‘Caballo de Troya’, lanzaron una campaña de acoso con informaciones falsas de los directores, que finalmente fueron expulsados con el visto bueno de las autoridades locales. Una vez fue desenmascarada su trama, ha sido expulsado temporalmente de la docencia.

Fuente:



lunes, 12 de junio de 2017

QUE NO OS ENGAÑEN - UNA SONRISA PUEDE ESCONDER LA TRAICIÓN

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/



Que nadie se extrañe de los atentados que últimamente están ocurriendo en el Reino Unido.

Desde hace unos años, Londres se ha convertido desgraciadamente, en una de las ciudades más multiculturales de Europa y el islamismo ha encontrado en barrios como Newham y Tower Hamlets el semillero ideal para difundir su rama más radical. El este de la capital británica se ha transformado en una suerte de califato que tiene sus propias leyes, sus propias escuelas, sus propios líderes y sus propios templos.

Las escuelas son los lugares escogidos por los radicales para adoctrinar a los más pequeños. Hace unos meses, un grupo de periodistas destapaba la connivencia del Gobierno británico con este tipo de centros. Allí, los imanes enseñan la Sharía, educando a los niños en valores tales como la inferioridad de la mujer o la enfermedad que supone ser homosexual. Los manuales son un auténtico manifiesto islamista que sigue la ideología del Estado Islámico, también de Arabia Saudí, y que distan mucho de la imagen de musulmanes moderados que las élites tratan de hacernos creer.

Un reportaje con cámara oculta grabado en uno de estos centros atestigua estos hechos. “Todos los que rechazan el islam deben morir”, asegura la profesora, ante la atenta mirada de varias mujeres que asienten con la cabeza.

Esto no lo dicen yihadistas, lo dice una de esas mujeres que vemos pasear con sus jodidos pañuelos por nuestras ciudades, esas que parecen que en su vida han roto un plato, pero están llenas de odio hacia los kafir (occidentales)


sábado, 10 de junio de 2017

NOSTRADAMUS Y EL FIN DE OCCIDENTE

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

NO ME CANSO DE VER ESTOS VÍDEOS, Y ME PREGUNTO PORQUE LAS DISTINTAS CADENAS DE TELEVISIÓN, SOLO HABLAN DE ACOGER A REFUGIADOS MUSULMANES PERO NO NOS MUESTRAN NUNCA LOS DESORDENES Y LOS PROBLEMAS QUE ESTOS Y LOS AFRICANOS QUE NO TIENEN EL ESTATUS DE REFUGIADOS PROVOCAN, ESTA ES LA REALIDAD QUE ESTÁ SUFRIENDO EUROPA DE LA QUE NINGUNO DE LOS MEDIOS DE MANIPULACIÓN, Y NINGÚN GOBIERNO EUROPEO INFORMA A SUS CIUDADANOS. ¡¡COMPARTE ESTE POST!!


NOSTRADAMUS Y EL FIN DE OCCIDENTE

Se podrá ser más o menos escéptico respecto al "profeta" Michel de Nôtre-Dame (Nostradamus), o simplemente considerar sus supuestas profecías como meras estupideces, pero una cosa es cierta ha acertado en un montón de ellas.

En sus centurias parece hacer referencia a una Tercera Guerra Mundial, posiblemente esta guerra empezó hace algunos años con la colisión entre Occidente y parte del mundo musulmán. No hace falta hacer más precisiones. Sin embargo una vez terminada esta batalla global, según Nostradamus, tras un tiempo de paz, se iniciaría Guerra del Anticristo. Empezará cuando la Sede Vaticana tenga que trasladarse al Monte Aventino (un lugar de la ciudad de Roma). Los siguientes extractos pertenecen las Profecías de ND traducidas por Jean-Charles de Fontbrune editadas en 1981. No he podido encontrar esta edición en internet ni siquiera en Wikipedia existe un apartado relativo de Fontbrune. Empecemos por el principio:

Nacerá del pecado y de una villa inconmensurable, de padres oscuros y pérfidos. Cuando el poderío del Gran Rey habrá sido reconocido querrá destruir hasta Rouen y Evereux.

Protagonismo de Francia. EEUU y Francia objetivos antioccidentales. (Francia, política autónoma de EEUU ante la guerra de Irak; sublevación y disturbios población musulmana en París en 2007 (información ocultada)... Intervención actual en Mali....contra la yihad

Obra de muerte, enormes adulterios, gran enemigo del género humano; será peor que sus abuelos, tíos y padres y hará correr sangre de manera inhumana por el hierro y el fuego de la guerra.

Herederos de Mao. Imposición de la ley islámica (Yihad)

En 1999, en séptimo mes, vendrá por el aire un gran rey de horror, hará resucitar al gran rey de Agnoumois (antigua provincia de Francia y bastión templario).Antes y después, la guerra reinará por buena dicha.

Ataque a las torres gemelas

El poder de Marruecos (de los árabes) llegará hasta Europa, pondrá fuego a sus villas y masacrará sus habitantes. El gran jefe asiático mandará más ejércitos por mar y tierra, los Amarillos, de piel pálida, perseguirán a los cristianos para matarles.

Bin Laden, atentados, china, Corea del Norte.

A partir del territorio de la rica Arabia nacerá un poderoso jefe musulmán que vejará a España por la conquista de Granada, y más todavía a Italia por mar.

Bin Laden. Italia.

Príncipes y Señores se harán la guerra, primo hermano y hermano contra hermano, terminará el arbitraje del príncipe Borbón, de Jerusalén, los príncipes amables, a causa de un acto enorme y execrable, caerán en ruina económica.

España, tradicionalmente histórico aliado de Siria y mediador en conflictos relacionados con países árabes. El rey Juan Carlos I tiene el título de rey de Jerusalén. Atentado 11 de marzo. Elecciones cambio de Gobierno. Zapatero. Ruina en España.

El jefe árabe hará estallar la guerra y la subversión y el poder de la Iglesia sucumbirá ante una invasión marítima. En Irán más de un millón de soldados Y Satán invadirán Turquía y Egipto.

Bin Laden y terrorismo. Iglesia e invasión marítima (?). Hegemonía islámica en Turquía y Egipto.

Los creyentes volverán a sus ceremonias, oponiéndose al poder serán martirizados. Ya no habrá monjes ni sacerdotes ni novicios. la miel será mucho más cara que la cera (?)

Del Mar Negro (antes Pont Euxine) y China un jefe llegará hasta Francia, después de haber cruzado Rusia y armenia y dejará su pabellón enrojecido de sangre en Turquía. (?) El Anticristo aniquilará muy pronto tres países, la guerra durará veintisiete años. Sus oponentes serán matados, los prisioneros deportados. La sangre de los cuerpos enrojecerá el agua, la tierra acribillada. (?)

Francia, Italia, España.

Para entender el cuerpo de las profecías que sometemos a estudio hay que partir en primer lugar de la guerra de desinformación y ocultamiento por parte del poder en la sombra. Hoy es denominado cosnspiranoia sobre todo por los que pretenden hacer hostentamiento de su poder blindados (?) por sus logias.


Fuente:Wikipedia, Youtube, El gran cielo



jueves, 8 de junio de 2017

EL INFIERNO MUSULMÁN DE MÄLMO SUECIA

COSAS DE GELY


Seguramente si alguien te habla de Terrorismo, Fanatismo, Machismo, Hostilidad, Violencia, Barbas, Traición, Mentira. Seguro que adivinas enseguida de que quien te habla. 

NO DEJES DE VER LOS VÍDEOS QUE ACOMPAÑAN ESTE POST. TE RECOMIENDO INCLUSO QUE LOS DESCARGUES, PUES POSIBLEMENTE SI SIGUEN INVADIÉNDONOS LOS BARBUDOS Y LAS MUJERES CON PAÑUELO (HIYAB) EN LA CABEZA NECESITARAS VISIONARLOS PARA RECORDAR LO QUE UN DÍA FUE EUROPA Y COMO SE PRODUJO SU FINAL.

Mälmo, símbolo del fracaso del multiculturalismo en Suecia


La situación es más grave de lo que muchos imaginan. Zonas enteras de Suecia están bajo el control de pandillas y de imanes radicales. ¡Los europeos tenemos que despertar, si no lo hacemos nunca aprenderemos a protegernos de gentuza musulmana!

Viendo este vídeo les recomiendo a aquellos que siempre han querido visitar un país musulmán, que este verano reserven un viaje y visiten Suecia no notaran la deferencia.

Creo que el único país de Europa que esta libre de la invasión musulmana es Hungría, el resto por culpa de sus ineptos gobiernos aficionados a acoger musulmanes, están conduciendo a sus habitantes al vivir bajo la amenaza del terror y a sus países a la destrucción.

Suecos, alemanes, franceses, y ingleses etc.. vivían en estados y país libres sin problemas, o simplemente lo hacían en una tierra donde se sentían seguros, llámalo como quieras, hoy todo eso está siendo liquidado y dentro de muy poco sólo existirá en su memoria. Han sido invadidos por una peligrosa raza, la musulmana, cuyo único objetivo es exterminarnos a todos.

Todo el terror que están sufriendo los europeos, es a consecuencia la estupidez y permisividad de aquellos que los gobiernan.


http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Buen trabajo. Merkel y compañía y Q.E.P.D. Europa :) Los medios de comunicación las ONGs y los memos defensores del multiculturalismo, también tienen algo de culpa, porque tienen la mala costumbre de evitar llamar a la cosas por nombre cuando no a ocultarlas. Los medios de comunicación y la izquierda siempre defienden la venida de los musulmanes, ¿Pregúntate por qué?.

Gely Sastre


martes, 6 de junio de 2017

LA CNN MANIPULA MANIFESTACIONES MUSULMANAS ESPONTANEAS

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/







Este es el vídeo (grabado por un espectador del rodaje) en el puede apreciarse como la reportera de la CNN, Becky Anderson, dirige y espera a que unas cuantas 'Madres Musulmanas' se coloquen detrás del cordón policial para enseñar sus lemas contra el radicalismo.

La pieza final que se emitió en la CNN no 'enseña' estos prolegómenos, no fue emitida en directo y ha sido criticada por ser un montaje de la cadena para manipular a sus espectadores. Esta fue:

El vídeo difundido acusa a la cadena de 'Fake News' y de generar un escenario irreal para confundir a la audiencia. No es la primera vez que la cadena es acusada de manipular a sus seguidores. De hecho es una de las dianas preferidas de Trump en su cruzada contra las 'Fake News'.

El tweet original que denuncia el vídeo es de @markantro. Cuando el periodista independiente Caolan Robertson lo compartió en su cuenta se viralizó, alcanzando pronto los 19.000 retweets:



DISCRIMINACIÓN ANTIBLANCA

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/


Discriminación antiblanca

¿Primero que todo , que es ser antiblanco?

Es oponerse a cualquier modo de pensar o actuar, que tenga que ver con el pensamiento de "Orgullo blanco" e ideas raciales que fomenten la raza blanca. Todo esto se da a partir de la segunda guerra mundial, a partir de ese instante se le atribuye a la raza blanca toda la miseria del mundo.

La gente antirracista debe ser catalogada como antiblanca ya que promueven la destrucción de estas al negar que la humanidad esta compuesta de razas.

La discriminación positiva

Desde hace algún tiempo el odio a los negros es visto como un racismo, pero el odio a los blancos no , quitando derechos y privilegios a la raza blanca que pueden ser visto como racistas . La discriminación positiva otorga preferencias por sobre el grupo que debe ser discriminado (en este caso los blancos) con base a que discriminar a algo "malo" no te da el grado de racista ¿pero quien dijo que la raza blanca era mala? ¿Por qué se puede sentir orgullo de ser negro y no blanco? toda esta tendencia genera un genocidio silencioso hacia la raza blanca.

La ingeniería del genocidio a la raza blanca

El genocidio contra la raza blanca se lleva a cabo por medio de políticas e ingeniería social que tienen por efecto la reducción o abolición de la raza blanca, de forma totalmente pacífica y silenciosa.

El control natal, la legalización del aborto y su práctica a escala masiva, el feminismo, la aceptación del homosexualismo, la inmigración masiva de no-blancos a países blancos (en realidad una invasión planificada y a prueba de resistencias armadas) y la promoción del multiculturalismo y la mezcla racial, son condiciones que han dañado seriamente a la población blanca desde las últimas décadas y que le han ocasionado una grave crisis demográfica y etnográfica.

"África para los Africanos, Asia para los Asiáticos, Los países blancos, para todos ...”

Millones y Millones de negros pueden migrar a Europa, pero sí Millones y Millones de blancos migran a áfrica se habla de colonización, esto produce un gran cambio demográfico, el cual está destinado a acabar con la raza blanca ¿por qué? presten atención a los siguientes puntos :

*Los privilegios que se le dan a los emigrantes negros, hacen que su tasa de natalidad aumente, en Europa la tasa de natalidad de negros de 5 por mujer negra .

*Los movimientos antiblancos sugieren la adopción de niños no-blancos

*La tasa de natalidad de mujer europea es de 2, su población disminuye

*Los grupos antiblancos apoyan la homosexualidad, las parejas homosexuales blancas no pueden tener hijos

*Los antiblancos sugieren parejas interraciales, los genes blancos son recesivos


http://cosasdegely.blogspot.com.es/

La Violencia anti-blanca

Desde la caída del Apartheid en 1994, más de 38.000 personas de raza blanca han sido torturadas, violadas y asesinadas en un genocidio de odio contra la raza blanca misma que fundó ese país y que dio a los negros trabajo, educación y servicios médicos. Sudáfrica encabeza la lista mundial de asesinatos. Esta situación no recibe cobertura mediática.

En Estados Unidos existe una ley llamada "Crimen de odio" la cual castiga firmemente los actos racistas , muchos blancos an sido arrestados a causa de esta ley, pero solo un pequeño porcentaje de agresiones y asesinatos de negros contra blancos han sido considerados crimen de odio.

Se ha demostrado, bajo estudios estadísticos y psicológicos, que la agresividad y la tendencia a la criminalidad y delincuencia en poblaciones urbanas es diferente entre las razas. Una sociedad multirracial es injusta porque coloca en la mira de la violencia a grupos humanos que son menos agresivos que otros. En ese sentido, la gente blanca resulta tener menor agresividad que otras razas. Los jóvenes negros son 10 veces más propensos al crimen y la delincuencia que los jóvenes blancos. Pero como políticamente no pueden aceptarse este tipo de diferencias objetivas del comportamiento entre grupos humanos, ya que ello sería "racista", la sociedad actúa sin cuestionarse a sí misma y partiendo del supuesto de que "todos somos iguales", y la violencia ocurrirá en mayor medida contra gente blanca. A pesar de que en Estados Unidos los no-blancos representan cerca del 30% de la población, 70% de los prisioneros en ese país son no-blancos.

La Operación Mantra

La Operación Mantra es una estrategia de política práctica cuyo objetivo principal es exponer a la luz pública y en la consciencia de la gente el genocidio que se está cometiendo contra la gente blanca. Se basa en una técnica de repetición constante de un mensaje especialmente diseñado con el propósito de contrarrestar la doble moral, la discriminación y los prejuicios negativos hacia las personas y sociedades blancas.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/















Ejemplos de Mantra:

"Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no-blancos es colonialismo y conquista. Cuando se habla de inmigración masiva de no-blancos a países blancos es progreso y diversidad."

"Cuando los INDIOS defienden su identidad, se le llama CULTURA.
Cuando los NEGROS defienden su identidad, se le llama ORGULLO.
Cuando los ASIÁTICOS defienden su identidad, se le llama TRADICIÓN.
Cuando los JUDÍOS defienden su identidad, se le llama HISTORIA.
Cuando los BLANCOS defienden su identidad, se le llama RACISMO"
foto
Diferencia entre blancos que no utilizan mantra y blancos que si utilizan mantra

Conclusión: Si no se toman medidas, la raza blanca dentro de poco puede llegar a desaparecer en su totalidad , consecuencias de esto ya se están viendo, en los Países Bajos, el 50% de los nacidos no son blancos.

Aclaraciones: El contenido del post no es 100% mío, gran parte lo he sacado de una wiki, el tema es muy interesante, para más información leer las fuentes.