viernes, 21 de abril de 2017

LA CONQUISTA MUSULMANA DEL MUNDO (Proyecto Bumedian)

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Nuevamente Francia ha sido golpeada por un loco fanático musulman, nacido francés, criado y educado en Francia descendiente de una familia musulmana afincada en Francia desde hace mas de 50 años. Por ello no estoy dispuesta a admitir la tan manida palabra “radicalizado”, ninguno de estos asesinos han sido radicalizados, han nacido así y lo maman todos los dia en el seno de sus familias, y en sus miles de mezquitas que nosotros los europeos de poco entendimiento y cachazudos les hemos permitido construir desde que pusieron sus pies en nuestros países.

"Conquistaremos Europa sin pegar ni un tiro, sólo con el útero de nuestras mujeres" o la sagacidad, en esto último se equivoco el fallecido líder Argelino Bumedian. Ya que los musulmanes no solo están conquistando Europa por los úteros de sus mujeres, también lo hacen un dia tras otro asesinando europeos.

Según Wikipedia el etnocentrismo es la actitud del grupo, raza o sociedad que presupone su superioridad sobre los demás y hace de la cultura propia el criterio exclusivo para interpretar y valorar la cultura y los comportamientos de esos otros grupos, razas o sociedades.

Pues bien una vez aclarada esta palabreja, pasare a exponer que el ya famoso proyecto de Bumedian o Boumedienne no es una invención de los etnocentristas europeos ni cosa de la xenofobia. Parte del mismo corazón del Islam.

Lo puede comprobar cualquiera que lea en la Wikipedia la biografía de Bumedian, el líder argelino.

Para contribuir a aclarar esta cuestión a los más escépticos, me he decidido a escribir esta entrada.

La titulare: El Proyecto “Bumedian” o la conquista musulmana del mundo.

Ocurrió haya por el año 1974 que en el corazon de las naciones unidas, un hombre (Bumedian) hizo una predicción. Una predicción terrible. Seguro que muchos de los lectores de este blog ya la conocen, la titule: “los musulmanes invadirán Europa por los vientres de sus mujeres”. Nuestros políticos no se han tomado este problema en serio y han permitido una invasión masiva de inmigrantes musulmanes que, una vez en Europa, han comenzado a hacer realidad la predicción de Bumedian.

Una predicción es simplemente el anuncio anticipado de algo que va a suceder. Como iba diciendo haya por el año 1974, un hombre hizo una predicción”. El hombre se llamaba Boumedienne. Y su predicción fue:“Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria” (Houari Boumedienne, en la ONU, 1974).

Cuarenta y tres años después, parece que es evidente que Bumedian tenía razón: hasta el desaparecido líder libio Gadafi habló sobre este tema en diversas ocasiones. Una: “Hay signos de que Alá garantizará la victoria islámica sin espadas, sin pistolas, sin conquista. No necesitaremos terroristas, ni suicidas. Los más de 50 millones de musulmanes que hay en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas”.

Otra: “Las estadísticas sobre el número de musulmanes que viven en Europa son inexactas, el número de musulmanes es superior al indicado en las estadísticas oficiales. Afortunadamente, los musulmanes se multiplican y su número crece mucho más rápidamente que el de otras religiones… Es sin duda la prueba de que Alá quiere que los musulmanes sean más numerosos que los demás”.

Y otra más: Tenemos 50 millones de musulmanes en Europa y hay señales de que Dios proclamará el Islam en Europa sin armas ni conquistas. Con el paso de los años, los 50 millones de musulmanes que viven en Europa transformarán Europa y la convertirán en un continente islámico. Dios ha dispuesto que una nación islámica, Turquía, se sume ahora a la Unión Europea. Esos 50 millones de musulmanes se multiplicarán y habrá 100 millones de musulmanes en Europa. Las estadísticas muestran que hay miles de mezquitas en Europa. Tenemos miles de organizaciones y sociedades islámicas en Europa Tengo aquí algunas estadísticas. Hoy hay en Europa 50 millones de musulmanes, 14.000 mezquitas y centros islámicos y 1.500 sociedades y organizaciones islámicas. Con el paso del tiempo, estas cifras no harán sino aumentar, además de las cifras correspondientes a Bosnia, Turquía y Albania. Por consiguiente, las palabras que Dios proclamó en el Corán se están convirtiendo en una realidad: “Él es Quien ha mandado a su enviado con la dirección y con la religión verdadera para que prevalezca sobre toda otra religión, a despecho de los paganos”.

Y la última mención que hizo Gadafi respecto a este tema fue en su viaje a Italia y dice así: “la reproducción inclina la balanza a favor de los musulmanes”. Eso ya está en muchas ciudades europeas. De ello he hablado en numerosas ocasiones en muchas entradas de este blog.

Pero todo lo expuesto anteriormente no es el único inconveniente. El verdadero problema, según mi apreciación, es que ningún líder occidental ha tenido el valor de poner freno a las exigencias islámicas de millones de musulmanes inadaptados. Lo que ha ocasionada que haya muchos más problemas añadidos. Europa ha sido el continente cuyos líderes han puesto en práctica el “todo vale”, aceptando que se instale en nuestro suelo una cultura retrógrada, con leyes medievales, que trata a las mujeres como a objetos, esta permisividad está ocasionando un peligro de proporciones inimaginables. Apoyada por unos políticos vendidos y corruptos, (con algunas excepciones claro) y apuntalada por gran parte de una sociedad aborregada y estúpida que no para de hablar de integración y de diálogo con quienes vienen a arrebatar no solo su futuro, también el de sus hijos y sus nietos. Un montón de descerebrados de la tolerancia. Subvencionados que, para seguir viviendo del cuento, no dudan en callar las voces de los que se levantan contra la invasión musulmana. Dando alas a la irrupción de una ideología destructiva e intolerante.

Y eso nos lleva a concluir que el problema de fondo no es el islam. O mejor dicho, no es sólo el islam. Y aunque yo no sea muy creyente he de reconocer que parte del problema actual ha sido ocasionado por la decadencia occidental, provocada por la renuncia a la propia fe cristiana, en la que se fundamento Europa tal y como la conocimos y como muy bien lo refiere en su libro (El alma del ateísmo) André Comte Sponville. Los europeos que reniegan de sus tradiciones, de su cultura, de su fe, están contribuyendo a su aniquilación. Los pocos grupos identitarios que van surgiendo en seguida son tachados de “nazis”, “xenófobos”, “racistas” o cualquier otra estupidez similar. Por supuesto no porque lo sean, ya que la verdad no importa. Lo que importa es aniquilar la cultura europea. Como sea. El “proyecto Bumedian” para nuestra propia desgracia esta contado con la inestimable ayuda de muchos cretinos occidentales.


jueves, 20 de abril de 2017

LOS GODOS DEL EMPERADOR VALENTE

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/



Los godos del emperador Valente

Por Arturo Pérez-Reverte

En el año 376 después de Cristo, en la frontera del Danubio se presentó una masa enorme de hombres, mujeres y niños. Eran refugiados godos que buscaban asilo, presionados por el avance de las hordas de Atila. Por diversas razones -entre otras, que Roma ya no era lo que había sido- se les permitió penetrar en territorio del imperio, pese a que, a diferencia de oleadas de pueblos inmigrantes anteriores, éstos no habían sido exterminados, esclavizados o sometidos, como se acostumbraba entonces.

En los meses siguientes, aquellos refugiados comprobaron que el imperio romano no era el paraíso, que sus gobernantes eran débiles y corruptos, que no había riqueza y comida para todos, y que la injusticia y la codicia se cebaban en ellos. Así que dos años después de cruzar el Danubio, en Adrianópolis, esos mismos godos mataron al emperador Valente y destrozaron su ejército. Y noventa y ocho años después, sus nietos destronaron a Rómulo Augústulo, último emperador, y liquidaron lo que quedaba del imperio romano.

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Y es que todo ha ocurrido ya. Otra cosa es que lo hayamos olvidado. Que gobernantes irresponsables nos borren los recursos para comprender. Desde que hay memoria, unos pueblos invadieron a otros por hambre, por ambición, por presión de quienes los invadían o maltrataban a ellos. Y todos, hasta hace poco, se defendieron y sostuvieron igual: acuchillando invasores, tomando a sus mujeres, esclavizando a sus hijos. Así se mantuvieron hasta que la Historia acabó con ellos, dando paso a otros imperios que a su vez, llegado el ocaso, sufrieron la misma suerte. El problema que hoy afronta lo que llamamos Europa, u Occidente (el imperio heredero de una civilización compleja, que hunde sus raíces en la Biblia y el Talmud y emparenta con el Corán, que florece en la Iglesia medieval y el Renacimiento, que establece los derechos y libertades del hombre con la Ilustración y la Revolución Francesa), es que todo eso -Homero, Dante, Cervantes, Shakespeare, Newton, Voltaire- tiene fecha de caducidad y se encuentra en liquidación por derribo. Incapaz de sostenerse. De defenderse. Ya sólo tiene dinero. Y el dinero mantiene a salvo un rato, nada más.

Pagamos nuestros pecados. La desaparición de los regímenes comunistas y la guerra que un imbécil presidente norteamericano desencadenó en el Medio Oriente para instalar una democracia a la occidental en lugares donde las palabras Islam y Rais -religión mezclada con liderazgos tribales- hacen difícil la democracia, pusieron a hervir la caldera. Cayeron los centuriones -bárbaros también, como al fin de todos los imperios- que vigilaban nuestro limes. Todos esos centuriones eran unos hijos de puta, pero eran nuestros hijos de puta. Sin ellos, sobre las fronteras caen ahora oleadas de desesperados, vanguardia de los modernos bárbaros -en el sentido histórico de la palabra- que cabalgan detrás. Eso nos sitúa en una coyuntura nueva para nosotros pero vieja para el mundo. Una coyuntura inevitablemente histórica, pues estamos donde estaban los imperios incapaces de controlar las oleadas migratorias, pacíficas primero y agresivas luego. Imperios, civilizaciones, mundos que por su debilidad fueron vencidos, se transformaron o desaparecieron. Y los pocos centuriones que hoy quedan en el Rhin o el Danubio están sentenciados. Los condenan nuestro egoísmo, nuestro buenismo hipócrita, nuestra incultura histórica, nuestra cobarde incompetencia. Tarde o temprano, también por simple ley natural, por elemental supervivencia, esos últimos centuriones acabarán poniéndose de parte de los bárbaros.

A ver si nos enteramos de una vez: estas batallas, esta guerra, no se van a ganar. Ya no se puede. Nuestra propia dinámica social, religiosa, política, lo impide. Y quienes empujan por detrás a los godos lo saben. Quienes antes frenaban a unos y otros en campos de batalla, degollando a poblaciones enteras, ya no pueden hacerlo. Nuestra civilización, afortunadamente, no tolera esas atrocidades. La mala noticia es que nos pasamos de frenada. La sociedad europea exige hoy a sus ejércitos que sean oenegés, no fuerzas militares. Toda actuación vigorosa -y sólo el vigor compite con ciertas dinámicas de la Historia- queda descartada en origen, y ni siquiera Hitler encontraría hoy un Occidente tan resuelto a enfrentarse a él por las armas como lo estuvo en 1939. Cualquier actuación contra los que empujan a los godos es criticada por fuerzas pacifistas que, con tanta legitimidad ideológica como falta de realismo histórico, se oponen a eso. La demagogia sustituye a la realidad y sus consecuencias. Detalle significativo: las operaciones de vigilancia en el Mediterráneo no son para frenar la emigración, sino para ayudar a los emigrantes a alcanzar con seguridad las costas europeas. Todo, en fin, es una enorme, inevitable contradicción. El ciudadano es mejor ahora que hace siglos, y no tolera cierta clase de injusticias o crueldades. La herramienta histórica de pasar a cuchillo, por tanto, queda felizmente descartada. Ya no puede haber matanza de godos. Por fortuna para la humanidad. Por desgracia para el imperio.

Todo eso lleva al núcleo de la cuestión: Europa o como queramos llamar a este cálido ámbito de derechos y libertades, de bienestar económico y social, está roído por dentro y amenazado por fuera. Ni sabe, ni puede, ni quiere, y quizá ni debe defenderse. Vivimos la absurda paradoja de compadecer a los bárbaros, incluso de aplaudirlos, y al mismo tiempo pretender que siga intacta nuestra cómoda forma de vida. Pero las cosas no son tan simples. Los godos seguirán llegando en oleadas, anegando fronteras, caminos y ciudades. Están en su derecho, y tienen justo lo que Europa no tiene: juventud, vigor, decisión y hambre. Cuando esto ocurre hay pocas alternativas, también históricas: si son pocos, los recién llegados se integran en la cultura local y la enriquecen; si son muchos, la transforman o la destruyen. No en un día, por supuesto. Los imperios tardan siglos en desmoronarse.

Eso nos mete en el cogollo del asunto: la instalación de los godos, cuando son demasiados, en el interior del imperio. Los conflictos derivados de su presencia. Los derechos que adquieren o deben adquirir, y que es justo y lógico disfruten. Pero ni en el imperio romano ni en la actual Europa hubo o hay para todos; ni trabajo, ni comida, ni hospitales, ni espacios confortables. Además, incluso para las buenas conciencias, no es igual compadecerse de un refugiado en la frontera, de una madre con su hijo cruzando una alambrada o ahogándose en el mar, que verlos instalados en una chabola junto a la propia casa, el jardín, el campo de golf, trampeando a veces para sobrevivir en una sociedad donde las hadas madrinas tienen rota la varita mágica y arrugado el cucurucho. Donde no todos, y cada vez menos, podemos conseguir lo que ambicionamos. Y claro. Hay barriadas, ciudades que se van convirtiendo en polvorines con mecha retardada. De vez en cuando arderán, porque también eso es históricamente inevitable. Y más en una Europa donde las élites intelectuales desaparecen, sofocadas por la mediocridad, y políticos analfabetos y populistas de todo signo, según sopla, copan el poder. El recurso final será una policía más dura y represora, alentada por quienes tienen cosas que perder. Eso alumbrará nuevos conflictos: desfavorecidos clamando por lo que anhelan, ciudadanos furiosos, represalias y ajustes de cuentas. De aquí a poco tiempo, los grupos xenófobos violentos se habrán multiplicado en toda Europa. Y también los de muchos desesperados que elijan la violencia para salir del hambre, la opresión y la injusticia. También parte de la población romana -no todos eran bárbaros- ayudó a los godos en el saqueo, por congraciarse con ellos o por propia iniciativa. Ninguna pax romana beneficia a todos por igual.

Y es que no hay forma de parar la Historia. «Tiene que haber una solución», claman editorialistas de periódicos, tertulianos y ciudadanos incapaces de comprender, porque ya nadie lo explica en los colegios, que la Historia no se soluciona, sino que se vive; y, como mucho, se lee y estudia para prevenir fenómenos que nunca son nuevos, pues a menudo, en la historia de la Humanidad, lo nuevo es lo olvidado. Y lo que olvidamos es que no siempre hay solución; que a veces las cosas ocurren de forma irremediable, por pura ley natural: nuevos tiempos, nuevos bárbaros. Mucho quedará de lo viejo, mezclado con lo nuevo; pero la Europa que iluminó el mundo está sentenciada a muerte. Quizá con el tiempo y el mestizaje otros imperios sean mejores que éste; pero ni ustedes ni yo estaremos aquí para comprobarlo. Nosotros nos bajamos en la próxima. En ese trayecto sólo hay dos actitudes razonables. Una es el consuelo analgésico de buscar explicación en la ciencia y la cultura; para, si no impedirlo, que es imposible, al menos comprender por qué todo se va al carajo. Como ese romano al que me gusta imaginar sereno en la ventana de su biblioteca mientras los bárbaros saquean Roma. Pues comprender siempre ayuda a asumir. A soportar.

La otra actitud razonable, creo, es adiestrar a los jóvenes pensando en los hijos y nietos de esos jóvenes. Para que afronten con lucidez, valor, humanidad y sentido común el mundo que viene. Para que se adapten a lo inevitable, conservando lo que puedan de cuanto de bueno deje tras de sí el mundo que se extingue. Dándoles herramientas para vivir en un territorio que durante cierto tiempo será caótico, violento y peligroso. Para que peleen por aquello en lo que crean, o para que se resignen a lo inevitable; pero no por estupidez o mansedumbre, sino por lucidez. Por serenidad intelectual. Que sean lo que quieran o puedan: hagámoslos griegos que piensen, troyanos que luchen, romanos conscientes -llegado el caso- de la digna altivez del suicidio. Hagámoslos supervivientes mestizos, dispuestos a encarar sin complejos el mundo nuevo y mejorarlo; pero no los embauquemos con demagogias baratas y cuentos de Walt Disney. Ya es hora de que en los colegios, en los hogares, en la vida, hablemos a nuestros hijos mirándolos a los ojos.

Arturo Pérez-Reverte

miércoles, 19 de abril de 2017

LA JUSTICICIA NO ES IGUAL PARA TODOS

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/





LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS

Todos estamos hartos de escuchar la manoseada frase que dice: “la justicia es igual para todos”. Desde que dicho término fue utilizado por el emérito Rey de España en uno de sus discursos navideños, (“Posiblemente pensando en las circunstancias por las que atravesavan su yerno Urdangarin y su hija Cristina”) parece ser que esta afirmación dicha por el anterior rey, ha ido cayendo en descrédito.

Todas esas expresiones de igualdad, fraternidad, libertad y justicia (algunas de ellas rezan en el famoso lema francés), simplemente son términos que no sirve para nada, porque son mentiras. Todos aquellos que esperen que algún día, algo de esto se cumpla, que se armen de paciencia, pues es pedir lo imposible. Como decía la cantante italiana Mina simplemente son: parole, parole, parole. (palabras, palabras)

La justicia nunca ha sido ni será igual para todos, ni la humana, ni la divina, ambas dependerán de tu condición social, del partido político que este en el poder y de la religión a la que seas adicto y adepto. En lo concerniente a la justicia divina, más que de dios su aplicación dependerá, de aquellos representantes del clero, en cuyas manos te hayas puesto incondicionalmente y si contribuyes generosamente a su causa.

Debemos ser realistas y admitir la imposibilidad de una humanidad fraternal e igualitaria, que pueda vivir en libertad y con justicia. Los conocedores de la historia saben que esto siempre fue imposible, desde el principio de los tiempos. Ya se, que lo último que pierde el ser humano es la esperanza, ¿pero cuántos siglos llevamos esperando que estas cosas sucedan?

Son infinitas las circunstancias que han contribuido a crear un mundo injusto y desigual, por mencionar algunas de ellas, señalare las siguientes: es incuestionable que los varones queramos o no, tanto físicamente (por su fuerza) como mental y anatómicamente (por su sexo) son diferentes a las hembras, y estos factores, fuerza y sexo,  han contribuido a la discriminación de la mujer. Los nativos de las distintas regiones de la tierra son distintos no solo por su raza, también lo son por sus costumbres y por otras muchas peculiaridades heredadas de sus ancestros. Pero si ha habido algo que ha influido y contribuido a dividir a la humanidad, y a tratar injustamente a la mujer, ha sido la religión, da igual a cuál de ellas nos referirnos, todas lo han hecho y siguen haciéndolo.

Siglo tras siglo, la religión junto a las sabandijas que han gobernado el mundo, se han encargando de que la igualdad y la justicia sean una utopia para los seres humanos. En tiempos pasados aplicando la fuerza y en la actualidad con la ayuda de los poderes facticos a los que se han vendido. Ambos (religiones y gobiernos) han sido los causantes de que la humanidad fuera cada vez más desigual y menos libre. Por dicho motivo ambas (religiónes y gobiernos) en la actualidad gozan del privilegio de haberse convertido para los ciudadanos, una manada de indecentes clasistas.

En lo que atañe a la España actual, tanto la iglesia Católica, (falsa protectora de los pobres y acumuladora de riquezas) como los sucesivos gobiernos del PPSOE, que siempre la han protegido, se han dedicado a dividir a los ciudadanos, convirtiéndo a los mas pobres en usuarios de lo público y a los ricachones en dueños y señores de lo privado, teniendo estos ultimos, derecho a utilizar tanto lo público como lo privado.

Hoy gracias al esperpéntico PPSOE que lleva años gobernandonos, hay dos tipos sanidad, la pública y la privada; dos clases de educación privada y pública, esta última castigada y vejada por los poderes publicos. ¿Qué justicia es la de estos facinerosos que nos han gobernado, que no han dudado en discriminar a los niños, permitiendo dos tipos de enseñanzas entre nuestros escolares? es evidente, que estos pérfidos del PPSOE han destrozado la escuela pública, favorecido a la privada (esta última casi toda en manos de la iglesia Católica). ¿Qué clase de justicia es la llevada a cabo tanto por la derecha como por la izquierda, dedicadas ambas en cuerpo y alma a convertir lo público en privado en detrimento de los menos favorecidos?

¿Sabían ustedes que fue el gobierno del mal llamado socialista Felipe González, el impulsor de los colegios concertados?

Es imposible que la justicia sea igual para todos, en primer lugar: porque ha sido ideada por hombres y si es cierto lo que decía Maquiavelo que “el hombre es malo por naturaleza”, ¿qué podemos esperar de una justica que aparte de ser inventada y aplicada por hombres, estos están próximos a determinadas ideologías políticas y religiones? ¿Qué podemos esperar de una justicia, de dos velocidades, la de los abogados de oficio, la única a la que tienen derecho los económicamente débiles, y la de los grandes bufetes de abogados asequible solo para ricachones? ¿Qué justica es esa que por hacer un chiste o robar para comer, meten ipso facto en la cárcel a los humildes y deja que corruptos defraudadores como Urdangarin campeen a sus anchas por Suiza, previo pago de determinada cantidad? ¿De verdad alguien puede creer, que la justicia es igual para todos?

¿Qué confianza puede proporcionarnos una justicia que divide a sus jueces en progresistas, conservadores, demócratas independientes etc.?

Son infinitas las causas que impiden que el conocido lema oficial de la republica francesa de libertad, igualdad y fraternidad, (y añado justicia) puedan ser aplicables a ninguna sociedad del mundo, a pesar de habernos dotado de instituciones creadas para tal fin. (Entre ellas el Tribunal Internacional de los derechos humanos). El problema es evidente: la tierra está fragmentada en cientos de países, cada uno de ellos con sus peculiaridades y sus propias leyes, todas ellas muy distintas, dispares y controvertidas entre sí. ¿Cómo aunar todas esas leyes en una sola, sin tener en cuenta sus distintos componentes políticos y religiosos? ¡Imposible!

Si el factor integrante político de la UE ha fallado, (lo estamos comprobado con el Brexit) el concerniente al tema religioso, es insuperable, ya que su disparidad es tal, que contribuye especialmente a que la humanidad no pueda convivir fraternalmente en libertad, igualdad y justicia; máxime cuando para muchos ciudadanos procedentes de países cuyas leyes emanan de su propia e irrenunciable religión, esta les impiden integrarse; como es el caso de los inmigrantes procedentes de países musulmanes.

Debemos ser conscientes de todo lo que nos diferencia, hasta los más minúsculos pueblos del globo terráqueo tienen algo singular que los diferencian del resto, por poner un ejemplo cercano: me referiré a los diferentes altercados entre los defensores del toro de La Vega y los detractores de esta fiesta, para cualquiera de ellos será injusta cualquier medida que se tome. Tampoco necesitamos irnos muy lejos para darnos cuenta de los múltiples problemas ocasionados tanto por separatistas vascos como catalanes. Todo cuenta hasta la división de España en comunidades autónomas.

Como afirmación tajante sobre la justicia en España, me referiré a las declaraciones hechas en nuestro país por un representante de la alta jerarquía judicial, que me reafirman mas en la idea, de que la justicia no es igual para todos. El 21 del 10 de 2014 Carlos Lesmes Presidente del Tribunal Supremo de España y del Consejo del Poder Judicial dijo: que la ley está hecha para el “robagallinas” y no para el defraudador ni los casos de corrupción. Quédense con esto último y recapaciten. ¿Quiénes van a la cárcel en España?

La llegada de la democracia a nuestro país, para lo único que me ha servido , es para darme cuenta: que da igual quien gobierne en España, lo mismo da el centro, la derecha o la izquierda, todos son iguales y todo es una burda y repugnante mentira. ¡Divide y vencerás! Esta frase de dudoso origen atribuida al emperador romano Julio Cesar, resume la estrategia con que los gobernantes de nuestra nación y quienes aspiran a serlo nos dirigen y alientan. Su plan consiste en indisponernos a los unos contra los otros. Consiguen su objetivo enfrentando a distintos colectivos, o echando a la sociedad en general encima de algún grupo en particular. Esto se da sobre todo, cuando hay alguna convocatoria electoral

Que bien conocia maquiavelo a los hombres y especialmente a los gobenantes.

Gely Sastre

sábado, 15 de abril de 2017

LOS MUSULMANES INVADIRAN EUROPA POR LOS VIENTRES DE SUS MUJERES

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria» (Houari Boumedienne, discurso en la ONU, 1974).

Houari Boumedienne, hace 35 años anunció cómo el Islam conquistaría el mundo

Aquellas palabras pronunciadas hace 35 años por el entonces presidente de Argelia en la Asamblea de Naciones Unidas (presidida entonces ni más ni menos que por su ministro de asuntos exteriores, el hoy presidente argelino Abdel Aziz Buteflika) fueron un punto de inflexión en un elemento de la yihad más sutil pero no por ello menos importante: la presión migratoria sobre los cafres, hasta que el mundo quede saturado de musulmanes y sea así islamizado.

El patético y pánfilo Club de Roma (La Unión Europea) daba por entonces recomendaciones de reducir la población mundial, pero no cayó en el detalle que esa población mundial no puede considerarse como un todo armónico. Los musulmanes necesitan aumentar la natalidad para que la yihad pueda extenderse.

El proyecto Boumedienne funciona al cien por cien a día de hoy, ayudado, claro está, por conocidas marcas yihadistas: Al Qaeda, Hamás, Hezbolá... Si la población musulmana de un país no supera ciertos límites, no será vista como amenaza. Pero cuando 5 de cada 100 o más sean musulmanes, se dedicarán a realizar proselitismo y a exigir alimentación halal (nada de cerdo, por ejemplo), lo que permitirá organizar una red económica y de empleo a través de cadenas de supermercados, tiendas de alimentación propias, &c. Finalmente, pedirán la aplicación de la Sharía, con el objetivo último de implantarla en todo el mundo, ya sea mediante la yihad o la guerra intestina entre musulmanes, la fitna, como la que se vive en Líbano, Etiopía o Somalia.

Y después, la desolación cafre. Con el dominio musulmán, se impone la jizya, el impuesto sobre todos los infieles, y horribles matanzas contra quienes no sean musulmanes, como las de los turcos contra los armenios o las producidas por Indonesia en Timor Oriental. Casi un millón de cristianos han huido de Iraq en los últimos años por la persecución religiosa; en Etiopía el deporte nacional es asesinar a cristianos cada día. En Egipto no pueden poseerse biblias ni evangelizar.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Los musulmanes van a ganar su guerra ante la pasividad y tolerancia de los pánfilos gobiernos europeos. Esto es un hecho, porque nadie les para los pies, salvando China y el actual orden internacional norteamericano. Si fuese por el
Socialismo del Siglo XXI, quizás acabásemos todos mirando hacia la Meca.

En muchos países de la Unión Europea la gente ya es consciente del problema musulmán, pero en España a pesar de ver como el número de moros va en aumento, y allá por donde quiera que vamos, lenta y sutilmente lo van invadiendo todo, calles, colegios, servicios sociales, ambulatorios etc... aun teniendolo delante de nuestras narices somos incapaces de darnos cuenta del peligro que nos acecha


Gely Sastre


miércoles, 12 de abril de 2017

EL ISLAM RETA A OCCIDENTE

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/





http://cosasdegely.blogspot.com.es/

El Islam reta a Occidente

Articulo de Nemesio Rodríguez Lois escritor y periodista Mejicano
El peligro que el Islam representa en nuestros días.

Libertad religiosa

Habrá que empezar diciendo que a los musulmanes se les detuvo el reloj hace más de mil años.

Cuando estaba a punto de cumplirse el primer milenio de la Era Cristiana, todos creían que el fin del mundo se produciría en cuanto llegase el año 1000.

Y por si esa creencia universal no bastase, por aquellos tiempos un fanático musulmán de nombre Almanzor arrasaba la Península Ibérica sembrando a su paso muerte y desolación.

Era tal el fanatismo de este guerrero, que incendió la ciudad de Santiago de Compostela, destruyó su catedral y ordenó que las campanas de dicho templo fuesen llevadas hasta Córdoba a hombros de cristianos.

Y como Almanzor, eran todos los que le seguían y vinieron después, fuesen almorávides, almohades o benimerines.

La amenaza terminó para Europa cuando los Reyes Católicos tomaron Granada, concluyendo la Reconquista y expulsando de España a los moros.

Muchos años después, en 1571, don Juan de Austria, bisnieto de Isabel La Católica, le daría otro duro golpe al Islam al derrotar a los turcos en la batalla de Lepanto.

Desde entonces, el mundo respiró tranquilo, puesto que la amenaza musulmana parecía ser cosa del pasado, al ver cómo los creyentes de dicha religión habían preferido cuidar camellos en las candentes arenas de los desiertos de Arabia y del norte de África.

Sin embargo, a partir del conflicto árabe-israelí, la amenaza volvió a presentarse, ya que los seguidores de Mahoma no se conforman con atacar al Estado de Israel, sino que –como en tiempos de Almanzor– tienen sus ojos puestos en Occidente.

Hoy en día Europa está invadida por musulmanes; tan sólo en Francia viven más de seis millones que, a pesar de estar viviendo allí por varias generaciones, continúan practicando la religión del Profeta.

La invasión de Europa por parte de los musulmanes no la hicieron a la antigua usanza, como cuando los moros cruzaron el Estrecho de Gibraltar, o como cuando los piratas berberiscos saqueaban puertos del Mediterráneo.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

La invasión se ha hecho por medio de inmigrantes famélicos que llegan a las costas españolas a bordo de pateras o que saltan las alambradas de Melilla.

Una vez en España, desde allí se distribuyen por el resto de Europa. No todos pasan por este país, ya que muchos toman otros caminos, como pudieran serlo las islas situadas al sur de Italia.

Ya establecidos en Europa, entran en contacto con los imanes que los adoctrinan en las mezquitas que se encuentran en las ciudades más importantes. Y, una vez adoctrinados, quedan fanatizados de tal modo que no tienen otra ilusión en la vida que la de luchar contra la civilización occidental y cristiana.

Entretanto, el mundo occidental tiene ya muy poco de cristiano y mucho de agnóstico y burgués.

Esto causa que las familias se desintegren y baje la natalidad. Al mismo tiempo, los musulmanes se reproducen como conejos, lo cual hace que –a mediano plazo– se presente un panorama en el cual la población islámica sea la que acabe imponiéndose.

Y mientras Europa ve crecer esa amenaza dentro de sus fronteras, allá al sur de Siria y norte de Irak se ha creado un “califato” que se ha propuesto, primero, reconquistar territorios que antes fueron suyos, para luego dominar el resto del mundo.

Un “califato” que tiene seguidores en los extremistas de Boko-Haram, en Nigeria, así como en otros grupos distribuidos en diferentes países africanos y asiáticos.

Esa es la patética realidad… ¿Sabrá Occidente reaccionar a tiempo?



martes, 11 de abril de 2017

LA INVASION MUSULMANA EL BIS DE LA INVASIÓN BARBARA

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/



Como todo el mundo sabe, “la invasión de los bárbaros” no fue cosa de un día, ni de un mes, ni de pocos años. Los bárbaros se fueron infiltrando en un Imperio romano decadente y demográficamente regresivo (como la Europa actual) y, al final, los inmigrantes se dieron cuenta de que el imperio era prácticamente suyo. Unas periódicas, rápidas y brillantes acciones militares y se acabó el Imperio romano de Occidente, después de más de mil años de historia.

Con los musulmanes cada vez más numerosos en Europa (deben estar en torno a los 25 millones y si Turquía entrara en la Unión Europea sería más de 100 millones) está ocurriendo algo semejante a lo que ocurrió con la invasión de los barbaros, aunque falta mucho tiempo para que el proceso histórico se complete. Como es sabido, son pocos (por no decir ninguno) los musulmanes que emigran a Europa que se integra socialmente, entre otros motivos porque su fuerte creencia religiosa choca con lo que aquí es defendido por la opinión pública.

En estos últimos años, la afluencia de musulmanes a Europa es cada vez mayor, dicen que huyen del llamado Estado islámico. Pero nadie se da cuenta que a ese Estado islámico le conviene que cuanto más gente abandone Siria e Irak, mejor es para ellos: primero porque así facilitan su invasión y segundo, porque hace que Europa tenga mayor población musulmana. Y saben que en el futuro eso les beneficiara.

El proceso de esta invasión hasta hace poco ha sido lenta, pero deberíamos empezar a inquietarnos. Es hora que empecemos a preocuparnos y a estar alerta por esos millones de refugiados que los progres dicen, que la mayoría son gente como tú y como yo, (no es verdad) y lo estamos viendo y viviendo cada día, es evidente que a pesar de la ayuda que les proporcionamos, no quieren renunciar a ninguna de sus viejas y retrogradas costumbres, son partidarios de ideas e instituciones políticas y religiosas de tiempos remotos, de ahí que veamos nuestras calles llenas de mujeres vestidas con sus faldones largos y sus cabezas cubiertas con pañuelos como hace siglos. Los musulmanes a causa de su degradante religión quedaron atrapado en la historia de hace más de mil años, quizás haya una insignificante minoría que quizás esté dispuesta a integrase, pero mucho me temo que la mayoría sean fieles defensores del más puro y arraigado fundamentalismo, que poco a poco están poblando nuestras ciudades, esperando el momento oportuno para hacer lo mismo que hicieron los bárbaros con el Imperio romano.

Como esto continúe así, posiblemente dentro de unos años tengamos que lamentarlo. No solemos preocuparnos por estas cosas, por más que estén ocurriendo delante de nuestros ojos, seguramente esto sea la némesis de una Europa avejentada, burocrática y cínica, que es incapaz de ver que los musulmanes representan todo aquello que es opuesto totalmente a los ciudadanos europeos, que nos están haciendo frente y se opone completamente a nuestra forma de ser.


Gely Sastre

domingo, 9 de abril de 2017

MUJER PROTESTANTE CASTIGADA CON LA LEY MUSULMANA DE LA SHARÍA

COSAS DE GELY
https://cosasdegely.blogspot.com



Indonesia: Una mujer protestante fue castigada con la ley islámica.

Lo dicho, donde los musulmanes ponen sus pies y se convierten en mayoria no respetan a nadie.

Se la sometió a 30 latigazos por vender alcohol. En el país, la sharia rige sólo para los musulmanes, pero la mujer optó por la flagelación en lugar de la cárcel. Organismos de DDHH rechazaron la "práctica inhumana" en el país.

Por primera vez en Indonesia, una persona no musulmana ha sido castigada con la flagelación, de acuerdo con las prescripciones de la “sharia” (ley islámica) en vigor en la provincia de Aceh, en el norte de la isla de Sumatra.

Según la información de la Agencia Fides, esto es lo que le ha sucedido a Remita Sinaga, cristiana protestante de 60 años de edad. La mujer ha sido castiga y azotada en la ciudad de Takengon, en la provincia de Aceh por ser declarada culpable por un tribunal islámico de haber vendido alcohol, después de que la policía le confiscase 50 botellas alcohólicas en su tienda. Sinaga ha sido condenada a 30 latigazos.

En Aceh, la sharia está reservada a los ciudadanos musulmanes, pero los no musulmanes también pueden optar por someterse a ella. Según han aclarado algunas autoridades locales, la mujer ha elegido voluntariamente la flagelación, pensando que la alternativa sería peor: un período de detención, de acuerdo con la legislación vigente. En 2015, de hecho, el gobierno de Indonesia ha prohibido la venta de alcohol en las tiendas pequeñas.

En 2002, para apaciguar las turbulencias independentistas, el gobierno central de Indonesia concedió a la provincia de Aceh, de 4,7 millones de personas de mayoría musulmana, un régimen de “autonomía especial”. El nuevo Código Penal Islámico se aprobó en la provincia en 2014 y entró en vigor en octubre de 2015.

El Código castiga con flagelación las relaciones sexuales fuera del matrimonio, el consumo o la venta de alcohol, y los juegos de azar. Según la Ong indonesa “Kontras”, que defiende y promueve los derechos humanos, “la flagelación es una práctica inhumana y es una forma de tortura que no debe ser permitida en Indonesia”.

Fuente: Agencia Fides


jueves, 6 de abril de 2017

ASÍ APLICAN LOS MUSULMANES SU LEY SHARÍA

COSAS DE GELY


Crueles imágenes: musulmanes aplican la Sharía a un ratero que robó para comer.
 
Los musulmanes en África aplican la Sharía

Se advierte de que el vídeo es literalmente impresionante. Esto es lo  que hacen los musulmanes en África, su ley Sharía y los linchamientos públicos están a la orden del día. En este caso, un muchacho es ajusticiado por una horda de integristas musulmanes quemándole los genitales por robar unos huevos para comer. Hay que tener cierto aguante para soportar impasible las imágenes de esta cruel agonía.

La sharia, también conocida como ley islámica, es el cuerpo de Derecho islámico. Constituye un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas, las reglas separadoras entre el bien y el mal. Sin embargo, su identificación con la religión es matizable: aunque está en el Islam, no es un dogma ni algo indiscutible (como pudiera serlo el texto del Corán), sino objeto de interpretación.

Las ofensas en África implican penas específicas. Las transgresiones incluyen relaciones sexuales fuera del matrimonio (adulterio), relaciones sexuales con personas del mismo género, acusaciones falsas, consumo de bebidas alcohólicas, robo y asalto en rutas.

El fundamentalismo islámico tiene su foco en lugares como Argelia, Benín, Burkina Faso, Camerún, Chad, Comores, Costa de Marfil, Yibuti, Egipto, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Túnez y Uganda.



martes, 4 de abril de 2017

¿COMO DEBEN COMPORTARSE LOS MUSULMANES (y otros) EN LOS PAISES DE ACOGIDA?

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/








http://cosasdegely.blogspot.com.es/


¿COMO DEBEN COMPORTARSE LOS MUSULMANES (y otros) EN LOS PAISES DE ACOGIDA?

Padres musulmanes 'Exigieron' la retirada de la carne de cerdo de menús escolares, en la ciudad de Dorval en Québec. (Canadá)

RESPUESTA DEL ALCALDE DE LA LOCALIDAD

“Los musulmanes deben entender que deben adaptarse a Canadá, a sus costumbres, sus tradiciones, a su modo de vida, porque fue el país que escogieron para emigrar.

Tienen que entender que son ellos los que deben integrarse y aprender a vivir en Canadá.

Necesitan entender que tienen que ser ellos los que cambien su estilo de vida, no los canadienses, que tan generosamente los acogieron.

Deben entender que los canadienses no son racistas ni xenófobos.

Nosotros aceptamos muchos inmigrantes, de muchos países con diferentes culturas y religiones, contradiciendo a muchos países musulmanes que no aceptan los inmigrantes no-musulmanes.

Por esta razón, los canadienses no están dispuestos a renunciar a su identidad y de su cultura.

Por último, tienen que entender que en Canadá, con sus raíces judeo-cristianas, los árboles de navidad, iglesias y fiestas religiosas, la religión debe permanecer en el ámbito privado.

El Municipio de Dorval tiene el derecho de rechazar cualquier concesiones al Islam y la Sharía.

Para los musulmanes, que no están de acuerdo con la cultura y religión canadiense y no se sienten cómodos en Canadá, hay 57 hermosos países musulmanes en todo el mundo, la mayoría de ellos sub poblados y listos para recibirlos con los brazos abiertos, de acuerdo con La Sharía.

Si usted dejó su país para venir a Canadá, y no para un país musulmán, es porque usted ha considerado que la vida es mejor en Canadá que en otros lugares.

Hágase usted mismo la pregunta, solo una vez: ¿por qué es mejor aquí en Canadá que de dónde viene?

Yo creo que esta pregunta, podría ser aplicable a España y a cualquier país del mundo. Lo que no entiendo es porque los musulmanes no están dispuestos a cumplir las normas y costumbres de los países que los reciben, cuando en sus países exigen a todos los inmigrantes que cumplan las suyas. Si un occidental decide ir a vivir a un país musulmán, tiene que adaptarse obligatoriamente a las características del nuevo país, las leyes son muy duras con quien no lo hace.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Abajo os dejo una pequeña muestra.

Engel Volker: Profesor en la Universidad de Múnich dice lo siguiente:

Algunos lo llaman «el circo de los leones del siglo XX». La verdad es que los cristianos que viven en los países de mayoría islámica, y con fuertes impregnaciones fundamentalistas, sufren un auténtico calvario. Su profesión religiosa cristiana les supone discriminaciones serias, cuando no cárcel o la muerte. Gracias al informe presentado por la organización católica «Ayuda a la iglesia Necesitada», del que FE Y RAZÓN ofrece a sus lectores en primicia para España, podemos conocer con rigurosidad y prontitud, todos los detalles de estas violaciones de derechos humanos, que pasan, muchas veces, desapercibidas por la opinión pública mundial. Una situación patética. Un grito descarnado.

La persecución, expulsión y sufrimiento de los cristianos que viven en países de mayoría islámica no parece terminar. Según confirma el «Informe 2000 sobre libertad religiosa en el mundo», confeccionado por la prestigiosa organización católica «Ayuda a la Iglesia Necesitada», al que ha tenido acceso FE Y RAZÓN, en la actualidad son 23 países islámicos los que «persiguen a los cristianos por motivos religiosos». A continuación ofrecemos, una pormenorizada panorámica de cada uno de estos países:
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

ARGELIA
De los 29 millones y medio de habitantes sólo tres mil son católicos. Se les permite practicar su fe sin interferencia de parte del Gobierno. Quedan, sin embargo, prohibidas las asambleas públicas orientadas a propagar religiones que no sean el Islam. Por miedo a posibles implicaciones legales no se producen conversiones del Islam a otras religiones. A las mujeres, por efecto del derecho de familia, se les impide casarse con hombres de fe no musulmana.

ARABIA SAUDÍ
El número de católicos se eleva, en este país, a 641 mil, de los 20 millones de habitantes que lo integran. La ley saudí prohíbe a los no musulmanes a reunirse por motivos relacionados con la propia fe religiosa. En los últimos dos años cerca de 130 inmigrantes cristianos han sido llevados a prisión, privados de trabajo y expulsados del país acusados de «actividades cristianas».

AZERBAIJAN
Todas las religiones deben obtener aprobación del departamento de asuntos religiosos. Este proceso de aprobación se lleva a cabo con una declarada falta de transparencia.

BAHREIN
30 mil católicos. Está prohibida la conversión de musulmanes a cualquier otra fe religiosa.

BANGLADESH
Los 241.000 cristianos encuentran dificultad para hacerse aceptar por los exponentes de otras religiones del país.

BRUNEI
Los 4.000 cristianos representan el 10 por ciento de la población. Según prevée la constitución, el Islam debe ser la religión del estado, aunque las otras religiones pueden ser profesadas en paz y en armonía. Este principio, sin embargo, junto con otras declaraciones similares es sólo parcialmente respetado. Normalmente la práctica religiosa es controlada a través de diversas formas de discriminación: se prohíbe la propaganda, se niega el ingreso al país de religiosos extranjeros; queda prohibida también la importación de material de instrucción religiosa y la Biblia, rechazada las concesiones para ampliar, reparar o construir nuevas iglesias.

EGIPTO
Los 218.000 católicos, en un país de 66 millones de habitantes, carecen de opciones para practicar libremente su fe. La constitución favorece abiertamente a musulmanes y reduce a los cristianos a rango de ciudadanos de segunda clase, a los que no se les concede representación política. La admisión de estudiantes cristianos en la escuela comporta el aprendizaje del Corán. Se constatan con frecuencia ataques de islamistas contra los cristianos y casos de conversión forzada de cristianos al Islam.

EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
De los dos millones y medio de habitantes, sólo el 3,8 por ciento forman parte de la comunidad cristiana, y 155.000 son católicos.

Según Monseñor Bernardo Gremoli, Vicario Apostólico de Arabia, las relaciones con las autoridades islámicas de este país son buenas. A los siete colegios dirigidos por monjas acuden 13 mil alumnos, hijos de potentados árabes. Queda prohibida, sin embargo, cualquier acción orientada al proselitismo religioso.

MARRUECOS
El número de cristianos asciende a 25 mil en este país de 27 millones y medio son musulmanes. La religión cristiana es tolerada como una expresión cultural. El código penal castiga en su artículo 220, con una pena de 3 a 6 meses de encarcelamiento a quien induzca a la apostasía del Islam. Está prohibida la venta de biblias en lengua árabe. Se puede decretar el cierre de una escuela, orfanatorio, etc. si este sirve para la conversión de un musulmán.

GITUBI
Para los 7.000 católicos queda prohibida toda forma de proselitismo. Una mujer musulmana no puede contraer matrimonio con un católico.

lNDONESIA
En una extensa población de 206 millones de habitantes la comunidad de cristianos asciende a 5 millones y medio. En este país se imponen limitaciones jurídicas al ingreso de misioneros. Se respira una atmósfera de intolerancia entre las decenas de religiones que comparten territorio. Se suceden ataques de paramilitares contra comunidades católicas así como otras manifestaciones de violencia como el incendio de Iglesias cristianas de parte de los musulmanes.

lRÁN
12 mil cristianos en una población que alcanza casi los 66 millones. La libertad religiosa no se menciona. La apostasía del Islam se castiga con la muerte. En las comunidades cristianas espías del gobierno controlan las actividad religiosa. Está prohibida en el país cualquier actividad misionera.

IRAQ
Casi 22 millones de habitantes. 275 mil católicos. Está prohibida la conversión de musulmanes a cualquier religión extraña.

KUWAIT
156 mil católicos. Prohibido el derecho de realizar actividades misioneras. Todo hombre debe convertirse al Islam si quiere casarse.

LIBIA
Los católicos sólo tienen derecho a un solo lugar de culto en cada ciudad.

MAURITANIA
300 mil católicos. La constitución reconoce el derecho a la libertad religiosa. Se verifican episodios de violencia entre católicos y musulmanes. Se ha creado un consejo interreligioso par favorecer la relación.

NIGERIA
Aquí el número de católicos se eleva a 13 millones 500 mil, en medio de una población de 106 millones. La constitución establece que el gobierno no puede adoptar ningún credo como religión del estado. De hecho comunidades de musulmanes impiden a cristianos la construcción de edificios de culto. Se suceden actos de violencia donde cristianos son asesinados por la manifestación pública de su fe.

OMAN
La actividad religiosa de grupos no musulmanes sufre graves limitaciones.

QATAR
La apostasía está penada con la pena de muerte.

SIRIA
El cristianismo se considera una religión sectaria y se ve seriamente amenazado por las fuerzas militares.

SUDÁN Y YEMEN
No existe la libertad religiosa.

TÚNEZ
La presión social juega un papel determinante. Las celebraciones religiosas sólo pueden realizarse en lugares destinados al culto.

Como podéis observar solo les importan sus leyes e imponerlas haya donde van


fuentes: Plaza Podemos, Youtube, blog Libertad Digital

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4cpyvw/como_deben_comportarse_los_musulmanes_y_otros_en/

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/principales-mitos-del-buen-islamofobo-i-en-los-paises-musulmanes-no-hay-iglesias-13348/


lunes, 3 de abril de 2017

SUSANA DIAZ LA MANIPULADORA Y EL PSOE RENOVADO

COSAS DE GELY










A los sufridos y fieles militantes socialistas que todavía le quedan al PSOE, hoy se les ofrecen tres alternativas para elegir a un nuevo secretario general. Deberán decidir entre tres opciones, la de Susana Díaz (la manipuladora a la que hace unos días vimos acompañada de lo más casposo y rancio del antiguo PSOE), la del “monótono” Patxi López, o la del traicionado y denostado Pedro Sánchez.

Es preciso que estemos atentos y conocer bien el perfil de estas personas para no volver a caer en sus trampas, ni en los errores del pasado. La crisis no ha sido una casualidad a ella nos condujeron los errores de todos los que nos han gobernado, desde Felipe ,a Aznar, pasando por Zapatero y Rajoy, este último ejecutor y verdugo de todos los desmanes cometidos por sus predecesores, que para nuestra desgracia tras el apoyo del PSOE sigue como presidente  del gobierno.

Susana Díaz Pacheco Sevillana, nacida en 1974,  llego de rebote  a la presidencia del gobierno de Andalucía, tras la dimisión de su amiguísimo el imputado Griñan. Esta gran manipuladora de piquito de oro, consciente de su entorno, para conseguir beneficios propios, (que sin duda alguna han afectado cruelmente a su “compañero” Pedro Sánchez), quiere liderar el PSOE, para según ella dice: “volver a las victorias y a los logros” de los gobiernos de Felipe González (“el ideólogo de las privatizaciones y posible teórico del Gal”) y del fracasado, José Luis Rodríguez Zapatero, (el insensato que no vio venir la crisis y legalizo a 700.000 musulmanes).


Del paso de este insensato por la presidencia del gobierno y de su apoyo a los musulmanes, es conveniente que hagamos algo de memoria: el 16/9/2008 Zapatero se fue a Turquía a clausurar el Ramadán junto a su amigo el islamista Erdogan, Primer Ministro otomano. La noticia causó sorpresa a muchos que como yo, nos hemos aburrido de oírle a ZP, predicar las ventajas del laicismo, que por lo visto sólo son aplicables en países de “larga tradición católica” como España.

Pero si lo anterior resulto en su día sorprendente, el pasmo fue mayúsculo, cuando Zapatero, aseguro que España era un país que se sentía “orgulloso de la influencia del Islam”.

Me pregunto dónde ve este señor el orgullo. ¿En 700 años de conquista de nuestro suelo por fuerzas militares mahometanas, que barrieron toda la Península dejando sólo a salvo la cornisa Norte? ¿O quizás en nuestras relaciones históricas con Turquía, que se plasmaron en encuentros tan poco amistosos como la Batalla de Lepanto? ¿O acaso en las miles de torres vigías que bordean toda la costa mediterránea que en su dia sirvieron para alertarnos de la llegada de los musulmanes que tras ser desalojados de España, por los Reyes Católicos, intentaron una y otra vez volver a invadirnos? Desde esas torres nuestros antepasados alertaron miles de veces a la población de la llegada de los musulmanes con el famoso grito ¡Hay moros en la costa!

¿Será que Zapatero está orgulloso de Tarik, de Almanzor y de los almohades, de la Sharía, de la brutal discriminación de la mujer y de la cruenta represión contra los homosexuales en la práctica totalidad de los países de mayoría musulmana (aunque a algún lector progre le ponga furioso que se le recuerde esto último)?

Pues bien, dicho lo anterior, el pasado 26/3/2017, se nos presentó la grandilocuente Susana Díaz arropada de toda esa cúpula de casposos que en el pasado nos condujeron a la ruina actual. También lo hizo acompañada de unos cuantos varones decadentes y de algún que otro beneficiario de las siempre lucrativas y polémicas puertas giratorias, como Trinidad Jiménez. Susana grito y rugió, para decirles a los cientos de militantes reclutados de diversas partes de España (viaje incluido gratis) y que todavía no sabemos quién pago); que se presentaba a la secretaria general para gobernar “desde la victoria”, por lo que su reto es que el PSOE sea la primera fuerza política y no tener que “entregarse” a otro partido, que diga esto Susana Díaz después de todo lo que en su dia dijeron los casposos acólitos que la acompañaban, (Felipe, Rubalcaba, los varones etc.) siempre dispuestos a favorecer la gobernabilidad del PP, es para morirse de risa.

Susana, nos está tomando por estúpidos, ¿acaso no fue Susana y su gestora los que destituyeron a Pedro Sánchez porque este se negaba a que el PP gobernara? todos hemos visto como Felipe González y los barones del PSOE preferían un gobierno del PP con tal de no pactar con otras fuerzas políticas. Esa es la manera de actuar de los manipuladores. Los manipuladores son personas que, para obtener lo que quieren, emplean todo tipo de palabrería y artimañas para conseguir hacer su voluntad, suelen tener un piquito de oro, y cuando consiguen lo que quieren se olvidan de todo y no te dan ni las gracias. Eso es lo que ha hecho la gestora y Susana Díaz con Pedro Sánchez.

No es que Pedro Sánchez sea santo de mi devoción, pero tras la traición sufrida por este hombre, atacado por toda la cúpula de su partido y más tarde por la gestora claramente posicionada en su contra y descaradamente a favor de Susana Diaz. Si hoy tuviera la tentación de votar a alguien del PSOE, sin duda alguna votaría a Pedro Sánchez.

De Patxi López poco o nada tengo que decir, salvo que me parece aburrido y que actúa como un verso suelto. No creo que tenga ninguna posibilidad.

Los seres humanos tenemos un vicio repugnante, y es el de dar culto a la personalidad y mitificar a muchos políticos, que a pesar de la corrupción y de sus fracasos del pasado, consideran que por el mero hecho de haber ostentado un cargo político son superiores al resto de ciudadanos, y que ello les concede el privilegio de meter sus asquerosas narices en todas partes, aunque ya no desempeñen ningún cargo en la política activa.


jueves, 23 de marzo de 2017

LA INVASIÓN MUSULMANA UNA REALIDAD

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Tres marroquíes detenidos por yihadismo en Barcelona y Valencia

Los dos detenidos en Barcelona, marroquíes, estarían dedicados a captar y radicalizar a personas a través de las redes sociales y al enaltecimiento del terrorismo. El otro detenido en Valencia, también marroquí, es partidario de la yihad y de la imposición de la Sharía.

En concreto, el detenido publicaba reiteradamente mensajes sobre adiestramiento en tácticas de combate, ensalzamiento de atentados yihadistas cometidos por el IS en Europa, Siria y otros países, haciendo especial hincapié frente a sus seguidores en conceptos radicales básicos, antesala de cualquier actividad terrorista: “la yihad es un deber ineludible”, al igual que, “la imposición de la Sharía, de la lucha y la acción contra el enemigo”.

El detenido se encontraba muy integrado en la comunidad musulmana de su localidad de residencia, si bien desarrollaba las labores de adoctrinamiento y captación terrorista a través de Internet, con lo que preservaba en cierta medida su anonimato.

195 detenciones por yihadismo en año y medio

Durante la investigación, los agentes constataron la aparición de todas y cada una de las fases típicas del proceso de radicalización terrorista: exaltación del victimismo mediante la difusión de contenidos sobre supuestos padecimientos de la población musulmana, personalización de la culpa, focalizando en imágenes el odio hacia la sociedad occidental; búsqueda de la solución en la auténtica fe, instando a sus seguidores al cumplimiento estricto de los dictados religiosos, y finalmente el activismo, alentando a la comisión de atentados terroristas y ensalzando los llevados a cabo por el Estado Islámico como ejemplo a seguir.

La operación, que continúa abierta, se ha desarrollado bajo la supervisión del Juzgado Central Instrucción, Número 1, y la coordinación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, por parte de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional y las Brigadas Territoriales de Valencia y Torrent.

Desde 2015, año en el que el Ministerio del Interior elevó a 4 el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han detenido a un total de 195 terroristas yihadistas.

http://www.actuall.com/democracia/tres-marroquies-detenidos-por-yihadismo-en-barcelona-y-valencia/

lunes, 20 de marzo de 2017

REFLEXIONES SOBRE EUROPA

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Almudena Grandes
17/03/2017 - 11:21

Seguramente recordarán que la semana pasada estaba eufórica. Pues no se preocupen, ya se me ha pasado. Mi ánimo ha progresado adecuadamente desde el fervor combativo a la grisácea atonía de la mediocridad contemporánea. Me disgusta ser una aguafiestas, pero les confieso que los resultados de las elecciones holandesas no me han hecho feliz. No sólo porque celebrar el mal relativo frente al absoluto me parece una mala estrategia, sino porque me pregunto qué está verdaderamente en juego sobre el tablero de nuestra realidad.

Tengo la sensación de que nos aferramos a la Unión Europea con una determinación incuestionable, sin valorar críticamente lo que representa en la actualidad ni plantearnos alternativas. Custodiamos los pedazos de un sueño roto como si existiera un pegamento capaz de repararlo, una actitud que, en los países meridionales, tiene incluso un punto de masoquismo. Ojalá me equivoque, pero creo que así, en lugar de combatir a la extrema derecha, sólo aplazamos su ascenso al poder. Para salvar la Unión, deberíamos preguntarnos en primer lugar qué queremos salvar y por qué. El miedo irracional sólo engendra más pánico. El temor razonable a los debates incómodos, a la larga, produce el mismo efecto. El terror que siempre ha alimentado a la extrema derecha sólo se combate con reflexión, un coraje intelectual incompatible con el uso ventajista de términos como populismo y cálculos electorales a corto plazo. Lo mejor que hemos sabido hacer siempre los europeos es pensar. Renunciar al pensamiento crítico acabará con nosotros.

Fuentes: Cadena ser, El país, Youtube



jueves, 16 de marzo de 2017

AVALISTAS Y DAÑOS COLATERALES

COSAS DE GELY






AVALISTAS Y DAÑOS COLATERALES

¿Por qué esos malditos engendros, que han sido avalados para salvar sus putos y jodidos culos, después de haber resuelto sus problemas económicos, se olvidan con tanta facilidad de aquellos que los socorrieron y de las victimas colaterales que su avaricia y su falta de conciencia han ido dejando olvidadas en el camino?

Las historias de estas personas despojadas de aquello que les pertenecía en ocasiones son dramáticas, pero sus verdugos pasan de ellas, sin dedicar ni un solo minuto de sus asquerosas vidas, a pensar en restituirles aquello de lo que se apropiaron indecentemente.

Cuando a los egoístas les van mal las cosas económicamente, lo único que se les ocurre es poner en marcha su maléfica maquina de la maldad para convertirse en los peores engendros que habitan este asqueroso mundo, sin importarles otra cosa que la de salvar únicamente sus jodidas posesiones, a costa de que los demás pierdan las suyas y así poder seguir viviendo como de costumbre por encima de sus posibilidades. 

Si por algo se caracterizan estos repugnantes engendros, es porque todo lo que les ocurra a sus víctimas les es indiferente aunque ellos hayan sido los culpables de su ruina nunca se sentirán responsables ni de sus malos actos, ni de sus maldades. Les da igual que por su causa muchos lo hayan perdido todo y que sus hermanos no hayan podido recibir la herencia que por ley les correspondía.

En la mayoría de las ocasiones los que avalan a esta gentuza, son padres y madres, que en general no sabían hasta que punto estaban comprometiendo su patrimonio, e indirectamente la herencia de sus otros hijos, que tras morir sus padres se encuentran con que los cuatreros de turno su hermano o hermana les han hurtado su legado.

Voy a relataros una de las vilezas que les acontecieron a unos ancianos que sufrieron los desmanes de uno de sus siniestros engendros. Está pareja de generosos, y confiados ancianos fueron engañados vilmente por una de sus hijas. Ambos murieron sin saber que habían sido traicionados, y lo hicieron creyendo que seguían siendo los propietarios de su vivienda.

Tiempo atrás, cuando todavía uno de los ancianos de esta historia aun vivía, (concretamente la madre), una sus hijas, sospechando que alguien de la “familia” estaba aprovechándose de la senilidad de su madre, y sin consideración alguna, ese alguien había estado poniendo en peligro los bienes de sus progenitores y su futura herencia, solicito del registro de la propiedad los informes pertinentes sobre la vivienda de sus padres. Con dichos informes fue a un abogado y este realizo las gestiones adecuadas para poner en su conocimiento la situación real en la que se encontraba el piso de su anciana madre. El abogado entre otras cosas, le relato que dicha vivienda había sido hipotecada varias veces para avalar sucesivos préstamos a ciertas personas de la familia, y que más tarde la vivienda fue subastada, y actualmente pertenecía a una empresa llamada Costa Blanca o algo similar.

La vivienda ya no era propiedad de su madre, y según el abogado, los sujetos causantes de su pérdida, para que esta no se enterara de lo sucedido, se pusieron en contacto con los nuevos propietarios y acordaron con ellos pagar un alquiler con “opción a compra” mientras la anciana viviera. De todo ello el letrado aporto todo tipo de documentación, incluido el contrato de arrendamiento. La pobre señora engañada y desposeída de todos sus bienes, falleció en una residencia creyendo hasta los últimos días de su vida, que tenía un piso de su propiedad.

La anciana a parte de la pérdida de su piso, fue víctima de alguna que otra felonía mas por parte los tramposos, cuentan que se la llevaron unos días a su casa, y que cuando regresó, le habían gastado el poco dinero que tenía en la cartilla de ahorros, la explicación que dieron los truhanes, fue, que le habían comprado ropa, pero lo cierto es que la anciana regreso con la misma ropa que llevaba puesta el día que se la llevaron y unos cuantos miles de euros menos.

Si yo hubiera cometido tan indecentes acciones, os aseguro que no podría descansar en paz ni un solo dia de mi vida.
Pero hay chusma que tiende a olvidar con mucha facilidad todas las indecencias que han cometido a lo largo de sus asquerosas vidas. Esta clase de despojos humanos, por llamarlos de algún modo; dan por hecho, que dejando pasar el tiempo, todas sus maldades quedaran en el olvido, y pronto serán arrinconadas y olvidadas por aquellos a los que perjudicaron y engañaron. Nada más lejos de la realidad, todavía quedan personas con dignidad que no olvidan ni perdonan las acciones perversas de las que ellas y sus seres queridos han sido objeto.

¿Quién puede fiarse de semejantes facinerosos, que no les importa arruinar a padres y hermanos para proteger lo suyo? ¿Si hacen esto con los que son de su familia, que serán capaces de hacer a los que no lo son?


viernes, 10 de marzo de 2017

ESCULTURAS TOPARIAS

COSAS DE GELY


http://cosasdegely.blogspot.com.es/


ESCULTURAS TOPARIAS

Quizás el nombre no te suene como tal pero si has visto la película de Eduardo manostijeras seguro que ya sabes de que se trata.

El arte topiario es una práctica utilizada en jardinería que consiste en dar formas artísticas a las plantas mediante el recorte con tijeras de podar.

El mayor parque del mundo dedicado a esta disciplina se encuentra al sur de Bélgica, concretamente en la ciudad de Durbuy, conocido como “El parque de Topiarios o Parc des Topiaires”. Curiosamente es el más grande del mundo y se encuentra en la ciudad más pequeña del mundo. Con una superficie de 1000 m2 y más de 250 figuras, lo interesante de este parque, dejando a un lado lo obvio, es la historia que conlleva, pues algunas de sus esculturas tienen más de 100 años.

Otro lugar donde está presente esta tipo de arte es Costa Rica, en la ciudad de Zarcero. El “Parque Evangelista Blanco Brenes”, posee cientos de topiarios formados en árboles de pino y ciprés.

En Madrid, también contamos con  un hermoso jardín de este tipo, concretamente en el municipio de San Martín de Valdeiglesias, se llama “El Bosque Encantado, se trata de un jardín botánico con más de 300 esculturas vivientes y más de 500 especies vegetales. Cuenta con una cascada en su interior y el nacimiento del arroyo de Las Casetas. Lleno de laberintos, exposiciones de cactus, plantas aromáticas y bonsáis entre otros. Si quieres conocer más sobre este bosque puedes consultar su página web http://bosqueencantado.net.

jueves, 9 de marzo de 2017

LA HISTORIA, LA RELIGIÓN Y LA DISCRIMINACIÓN DE LA MUJER

COSAS DE GELY

https://cosasdegely.blogspot.com



LA DISCRIMINACIÓN DE LA MUJER EN LA HISTORIA Y LA RELIGIÓN

Según la ciencia el hombre apareció en la Tierra en el periodo Cuaternario, el último de los periodos geológicos.

El periodo Cuaternario o Neozoico se desarrolla en la era Cenozoica, que se extiende desde hace 2,588 millones de años hasta el presente.

El Cuaternario se divide a su vez en dos épocas.  El pleistoceno la primera y más larga época del periodo, se caracterizo por los ciclos de glaciaciones y la aparición de los primeros humanos (homos hábiles) esta época se extendió desde 2,588 millones de años hasta 10,000 años antes de Cristo.

El holoceno, la segunda época del periodo Cuaternario, se caracterizo, por el fin de la glaciación y el surgimiento de la civilización humana; esta época se extiende desde 10,000 años antes de Cristo hasta la actualidad.

La era Cuaternaria con más o menos 1 millón de años es de gran importancia en la historia de la tierra, por la aparición y progreso de la especie Homo.

Dicho esto, pasemos a lo que nos interesa. Hace 30.000 años los humanos ni conocíamos la figura de Dios. Por aquel entonces y hasta el 3,000 antes de Cristo, todos y cada uno de los fenómenos de la existencia, vida y muerte, luz y sombra, caos y orden, se le atribuían a las diferentes advocaciones de una gran diosa maternal que se representaba con grandes atributos femeninos.

La mujer era considerada el origen de la vida, la base de la sociedad y como muy bien retrata Pepe Rodríguez, en su libro Dios nació mujer, tenía en sus manos el control de la producción de alimentos de las instituciones sociales y fue la protagonista de la mayor parte de los adelantos técnicos descubiertos durante toda la era preagrícola, hasta la aparición de la vida sedentaria, momento a partir del cual se vio desposeída de su ancestral poder por el varón, dueño ya de los medios productivos.

Fue a partir de entonces cuando unas veces por intereses económicos y otras por la fuerza, cuando la mujer queda relegada a un plano de sumisión y sometida al papel de propiedad del varón, pasando a ser el último eslabón de la organización social y jerárquica de clases.

La religión, la cultura y la política siempre han discriminado a la mujer tratándola como un objeto y un ser inferior.

En lo concerniente a la religión podemos encontrar formas de machismo tanto en la religión Católica como en la musulmana.

No soy machista ni feministas, lo que si soy es antirreligiosa, sobre todo de las grandes religiones monoteístas, que desde tiempos remotos hasta nuestros días han sido y siguen siendo el mayor enemigo de la mujer, cuyos inventados dioses masculinos junto con imanes, sacerdotes, Popes, Papas, y muchas mujeres más machistas que muchos hombres, que incomprensiblemente los siguen, los apoyan y defienden, llevan siglos relegando a la mujer, a un papel inferior.

Quien haya leído el Antiguo Testamento, se habrá dado cuenta que la pobre Eva aparece en él, como lo negativo, la representación del pecado, y sin identidad propia, fruto nacido de la costilla de un hombre y que encarna la tentación y el mal. Este planteamiento se repite una y otra vez en toda la Biblia.  “Dios” en el Génesis 3:17 dice así dirigiéndose a la pobre Eva: “Multiplicaré  en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tus deseos serán para tu marido, y él se enseñoreará de ti”.
Es cierto que esto hoy, dada la decadencia por la que atraviesa la iglesia Católica en todo mundo, ha cambiado bastante, y las mujeres aunque lentamente van avanzando y equiparándose a los varones, aunque no en la medida suficiente. Quizás en ello no tenga solamente la culpa la religión, actualmente los partidos políticos, representados mayoritariamente por hombres, no ponen el debido interés en solucionar las injustas desigualdades que existen entre hombres y mujeres.

Pero si hay una religión que lleva la discriminación de la mujer a extremos monstruosos, es la musulmana. Según el Corán, Alá concede la igualdad al hombre y a la mujer, los mismos derechos, virtudes y obligaciones.

Pero la realidad es otra muy distinta, ya que en la mayoría de países musulmanes por no decir en todos, la mujer sufre una inhumana  discriminación y opresión.

No hay que irse muy lejos para comprobarlo, en España la mayoría de mujeres musulmanas pasan la mayor parte de su tiempo encerradas en su casa para evitar que se relacionen, sin conocimiento del castellano, relegadas a una suerte de clausura por sus maridos que rechazan integrarse y no dejan que ellas se integren. El retrato podría ser de otro siglo, pero pertenece al colectivo musulmán que la alcaldesa de Cunit (Tarragona), la socialista Judit Alberich, describió ante el juez el año pasado en su declaración por un supuesto caso de acoso en el municipio. Fatima Ghailan, ciudadana española de origen marroquí y mediadora cultural de la localidad, denunció por coacción a cuatro miembros de la comunidad islámica del municipio, entre ellos el imán. La instrucción judicial refiere que la hostigaban por motivos como tener un empleo, conducir un coche y no llevar velo. En el supuesto acoso, ofrecieron a su marido casarse con otra mujer. Como dije antes el retrato podría ser de otro siglo, pero pertenece a un colectivo musulmán que vive en España.

Y no es solo eso, Las niñas que tienen su primera menstruación a partir de los 9 años son consideradas adultas, por lo que se les busca marido. La mujer deberá someterse a la decisión y aceptar al marido le guste o no.

Los hombres pueden casarse hasta con 4 mujeres y las esposas aceptarlo, ya que el matrimonio islámico es polígamo.

Las mujeres son fuertemente castigadas, incluso con tortura y muerte, por adulterio o cualquier tipo de relación extramatrimonial, incluso estando divorciadas.

El domicilio conyugal se convierte en lugar de reclusión y obediencia al marido.

Las musulmanas deben casarse con musulmanes. Tienen prohibido los matrimonios con miembros de otra religión.

Si la mujer violada se queda embarazada, el hijo será la prueba material del delito y la mujer será lapidada en cuanto el bebe pase el periodo de lactancia.

Podría continuar hablando de la ablación del clítoris y muchas cosas más, pero creo que ya es suficiente.

En mi opinión, hombres y mujeres somos iguales. Sé que hay hombres machistas pero muchas mujeres también lo son y en ocasiones más que los hombres.

Estoy convencida que hay hombres buenos y mujeres buenas. Como tan bien sé que hay hombres muy malos y mujeres malísimas.

No creo en un feminismo integrado solo por mujeres, lo considero discriminatorio, es mas creo que la palabra feminismo en sí, (aparte de lo que diga el diccionario) suena discriminatoria. En esta cuestión  de lo que se trata es qué hombres y mujeres se unan para luchar en contra de ambos, feminismo radical y machismo. Cuando esto suceda, el cambio en nuestra sociedad se producirá.