jueves, 19 de octubre de 2017

EN QUE HAN CONTRIBUIDO LOS MUSULMANES AL MUNDO

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/search/label/EN%20QUE%20HAN%20CONTRIBUIDO%20LOS%20MUSULMANES%20AL%20MUNDO

video
Dura autocrítica del anfitrión de la TV Egipcia Youssef Al-Husseini que hace varias preguntas interesantes… ¿Qué le han mostrado los musulmanes a ellos (a los no musulmanes) sino el atacarles a balazos? ¿Qué le han mostrado los musulmanes a ellos sino el quemarles vivos en jaulas? ¿En qué han contribuido los países islámicos al mundo? ¿En qué han contribuido dentro del campo de las investigaciones científicas?



martes, 17 de octubre de 2017

LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/search/label/LA%20VERDAD%20Y%20NADA%20M%C3%81S%20QUE%20LA%20VERDAD

video
LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD

El tirador de Fort Hood era un musulmán.
Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.
Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.
Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.
Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.
Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.
Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.
Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.
La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.
Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.
El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los
musulmanes.
Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.
Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.
Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.
Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.
Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.
Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.
Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.
Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.

Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.

Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.
Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.

Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.
Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.
El atacante del Stade de France en París era musulmán.
Los asesinos del teatro Bataclan en París eran musulmanes.
El asesino de la discoteca en Orlando era musulmán.
El asesino del camión de Niza era musulmán.
Los asesinos del aeropuerto de Bruselas eran musulmanes.
Los asesinos del atentado de Barcelona eran musulmanes.
Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.

Parémonos a pensar

Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.

Sigamos pensando

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN PROBLEMA.

Primera deducción: EL PROBLEMA ES EL ISLAM

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.*
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega*
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres*
No a sí mismos.
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?

Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Pues eso!!! A pensar!!! ...Como resolvemos este problema???...lo ideal seria con educación pero la rechazan!!!...

Conclusión tenemos un Gran problema...y mañana cualquiera de nosotros puede ser una víctima y cuando haya mucho porcentaje de musulmanes habrá persecuciones asesinas contra otras religiones y tarde o temprano reventaremos como pasa en todo país invadido por los musulmanes. Y no ocurre porque si, lo ordena el Corán.


ES TRISTE, PERO A PESAR DE TODO ESTO TODAVÍA HAY GENTE QUE LOS DEFIENDE



lunes, 16 de octubre de 2017

AUSTRIA LA EXTREMA DERECHA Y LOS MUSULMANES

COSAS DE GELY



Nos lo tragamos todo


Hemos llegado a un punto de costumbrismo pasotismo y adaptación a muchas cosas que nos están perjudicando y en un futuro próximo serán graves para nuestra supervivencia y la de nuestros descendientes, que ya ni nos asombramos. A diario en cada rincón de nuestro planeta se cometen todo tipo de atrocidades, y nos hemos acostumbrado a ellas de tal modo, que ya no nos asombran ni asustan porque se han convertido en costumbres y la costumbres insensibilizan los sentidos y los sentimientos. Todas las injusticias que se dan a nuestros alrededor de algún modo han llegando a inmunizarnos.

En España e Europa se esta cometiendo una de las mayores aberraciones e injusticias contra sus habitantes, dicha iniquidad no es otra que la de la invasión de razas y culturas que nada tienen que ver con la nuestra y que van en aumento a pesar del coste que están teniendo para nuestra economía y nuestra seguridad. Sí, me refiero a los musulmanes, y me referiré siempre a ellos hasta la saciedad.

Los que permiten esta invasión y los que la defienden, y les parece normal sin que se les caiga la cara de vergüenza, están cometiendo un delito, contra la mayoría silenciosa de ciudadanos, que al igual que en Cataluña con lo de la independencia, han estado callados mucho tiempo.

En Austria, Hungría y Eslovaquia Kurz y Victor Orban ya se han percatado del peligro que supone para Europa el permitir la invasión de esta peligrosa cultura y su religión.

El 8 de agosto de 2015 Eslovaquia fue el primer país europeo en esgrimir un criterio religioso para filtrar la llegada de refugiados. El Gobierno de Eslovaquia solo aceptó cristianos entre los 200 refugiados sirios a los que debería acoger en el marco del Plan de Refugiados de la UE. El portavoz del Ministerio del Interior de Bratislava, Ivan Metik, justificó esta decisión en una entrevista concedida a la BBC alegando que los musulmanes no serán aceptados porque "no se sentirían como en casa" en un país de cultura cristiana.


El austriaco Sebastian Kurz quiere controlar la educación en los Kindergarten musulmanes, donde desde el inicio de la vida escolar se imparten valores musulmanes que se enfrentan a los valores que rigen en la sociedad austriaca.

Desde el principio de la entrada masiva de refugiados a Europa, Kurz levantó la voz y abogó por el cierre de la ruta balcánica. Es más, junto al primer ministro húngaro, Viktor Orban, y sin consultar con Berlín organizó el cierre de dicha ruta a los refugiados que se encontraban acampados en Grecia.

Con estas acciones ha conseguido ser un referente en lo que se refiere a políticas migratorias en la Unión Europea. Su nueva propuesta es cerrar también la ruta del Mediterráneo, acción que ayudaría especialmente a países como Italia y España.

Propone que los refugiados que sean interceptados en el mar sean devueltos a Egipto y Túnez y que la Unión Europea cierre contratos con estos países para la devolución y acogida.

También ha levantado la voz contra todas las ONGs de ayuda humanitaria que auxilian a los refugiados en el Mediterráneo. Las insta a que acaben con esas ayudas ya que son ilegales y no hacen más que crear falsas expectativas a todo aquel que quiera llegar a Europa "Si cerramos la ruta mediterránea acabaremos también con el tráfico de personas que se genera en el norte de África", ha dicho Kurz. "Ya cerramos una ruta como la balcánica, ahora debemos cerrar el Mediterráneo, aunque sea algo más complejo", ha llegado a añadir.


Otros de los temas que aborda sin miedo es la pérdida de identidad en Europa por complacer a los recién llegados. En Austria, dice "no permitiremos ninguna radicalización musulmana". Kurz está claramente a favor de prohibir el velo y de imponer unos criterios muy claros de la integración a los musulmanes así como la obligación de aprender el alemán y la asistencia a cursos de valores en la sociedad austriaca. 


Además ha prometido limitar los beneficios que pueden recibir los refugiados, prohibir que los inmigrantes legales obtengan ayudas sociales antes de haber residido en el país durante cinco años y cerrar las rutas de acceso de indocumentados.

Yo personalmente lo tengo claro, Europa tiene que cambiar su política de inmigración o con el tiempo la extrema derecha gobernara en la U E. Europa no puede mantener a musulmanes vagos y maleantes; que vienen a Europa a vivir del sudor de nuestra frente y de nuestros impuestos, para uno de esos invasores que viene a trabajar hay ocho que vienen a vivir del cuento y a pasarse unas vacaciones pagadas de por vida. O Europa despierta de su buenísimo musulmán o con el tiempo condenará a sus ciudadanos perder su bienestar social.


http://cosasdegely.blogspot.com.es/
















La encuesta llevada a cabo por Chatham House, como se conoce al Centro de estudios Internacionales de Londres, entrevistando a más de 10.000 personas de 10 países europeos, muestra que la mayoría de la opinión pública del viejo continente, se opone a que haya más inmigrantes de países musulmanes.



domingo, 15 de octubre de 2017

CRÍA CUERVOS

COSAS DE GELY
 
http://cosasdegely.blogspot.com.es/










CRÍA CUERVOS


La costumbre de esta ave carnívora de comer los cadáveres empezando por los ojos sirve para simbolizar la ingratitud, del desagradecido que paga con el mal el bien que le han hecho. Dado el elevado número de ingratos que hoy pululan por doquier, este refrán recomienda ser prudentes a la hora de hacer favores.


La ingratitud es índice de soberbia y egoísmo, cuando no de mala fe. El que es ingrato se caracteriza porque ignora o pretende ignorar el bien que le hacen los demás. Esta tan acostumbrado a obtener siempre lo mejor para sí que no le es nada fácil reconocer los méritos ajenos. Los favores que recibe, lejos de inspirarle agradecimiento, le inspiran rencor.


La ingratitud puede provenir también de una especie de descuido, de mediocridad espiritual. En este caso, aunque no haya mala fe, no deja de ser triste porque produce desconsuelo en aquellos que se esmeran por hacernos el bien sin obtener nunca la más mínima voz de aliento ni el más minino signo de agradecimiento por parte nuestra.


Gely




sábado, 14 de octubre de 2017

MUSULMANES Y CUCOS

COSAS DE GELY



Cuando el cuco se apodera del nido

28/08/2017

Publicado por: Cesar Vidal Cuadra


De todos es conocido que los cucos son aves parasitarias. Dejan su huevo en un nido ajeno y así otros se encargan de criarlo. En el caso de la Península Ibérica, los cucos llegan desde África donde han pasado el invierno.

Ya en el mes de mayo, la hembra del cuco pone sus huevos mientras vigila cómo las otras especies construyen sus nidos. En esta época se las suele ver, (a pesar de lo timoratas que son), observando encaramadas en las alturas, como las otras aves realizan la puesta de huevos en sus nidos. La hembra del cuco espera a que el que pajarillo que esta incubándolos se ausente. Entonces, cae sobre el nido ajeno y, tras comerse o arrojar fuera algunos huevos, pone en su lugar uno de los suyo. Cuando el adulto de la otra especie regresa, no percibe lo sucedido y continua incubando el huevo del cuco creyendo que es uno de los suyos. Gracias a este ingenioso y a la par que inquietante sistema, la hembra del cuco coloca en torno a una docena de huevos propios en diferentes nidos siempre ajenos. La acción del cuco puede parecer cómica  (en inglés a este tipo de acciones, se denomina con el nombre equivalente en España a cornudo). Esta  del cuco resulta inquietante cuando se traslada a posibles paralelismos en el terreno de los seres humanos y, más concretamente, en el de los gastos previstos en el presupuesto.

Permítasenos que demos algunos ejemplos.

Esta primavera pasada, la Comunidad de Madrid publicó un listado de 64 páginas donde se detallaban los nombres de las personas que recibirían ayudas públicas para alquileres. De manera bien llamativa, apenas aparecían apellidos españoles en el listado. Así, por ejemplo, entre los diez primeros sólo había dos – aunque podían no pertenecer a españoles - pero ya entre los diez segundos no había uno solo. Entre los diez terceros, aparecía sólo una persona con apellidos españoles y otra con apellidos rumanos. Del 31 al 40 sólo aparecía otra persona con nombre español. Esta más que llamativa desproporción - que continuaba a lo largo de las 64 páginas del informe - resultaba total y desproporcionadamente favorable a personas de apellidos árabes. De hecho, en torno al 90 por ciento de los receptores de ayudas públicas para los alquileres eran musulmanes. Las ayudas, en ocasiones, superaban los dos mil euros, pero, en términos generales, las más numerosas se encontraban en cifras situadas por encima de los 1.500 euros. Es claro y evidente que la gente venida de África, como los cucos, habían expulsado de las ayudas para el nido familiar a la gente de la tierra.

Lamentablemente, el caso de la CCAA de Madrid no es un caso aislado. Así, una ONG musulmana, a través de una página en Facebook titulada “http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/19/56c7446d22601d8a5e8b45e5.html” realizó hace unos meses un llamamiento a los musulmanes de todo el mundo para que se establecieran en ciudades concretas de España. Así en la página de Facebook podía leerse: “Medio millón de musulmanes se ha acomodado en Catalunya. En Barcelona, específicamente, las medidas municipales promueven la incorporación de la comunidad musulmana en la sociedad barcelonesa”. El texto señalaba también: “Vestir hijab, orar en la mezquita, contar con menús halal, son parte del día a día de Barcelona. Por eso les recomendamos establecerse en Barcelona”. Finalmente, concluía: “Convenientemente la municipalidad está trabajando para habilitar 31.000 viviendas desocupadas para ponerlas en alquiler social. Hermanos, regresen a Al Andalus nosotros estamos pendiente de todo y los ayudaremos con cualquier duda que tengan”. En las citadas páginas, también se daban consejos sobre cómo conseguir el visado y permisos de trabajo en España. Igualmente, se hacía referencia al derecho histórico de la nacionalidad, y se afirmaba textualmente: “nuestros hermanos, expulsados, podrán volver a España en su derecho histórico”. También se añadía: “Nos hemos establecido en nuestro país, a trabajar a favor de nuestros hermanos, para que ellos también, al igual que nosotros, puedan reclamar su derecho de retorno”. La página aseguraba igualmente que Al-Ándalus “es el mejor lugar para los musulmanes hoy en día, especialmente para el que quiera un nuevo comienzo y el que aspira a realizarse. Al-Ándalus tiene un patrimonio islámico magnifico. Y así como en el pasado, también hoy en día es un símbolo de convivencia, tolerancia y armonía”. La organización islámica sostenía además que España es suya afirmando: “nuestros antepasados nacieron aquí y nuestros hijos nacerán aquí, este es nuestro país de igual manera como es vuestro. Por eso pedimos la cooperación de las autoridades municipales”. Una vez más con la ayuda de instancias oficiales, las “aves” naturales se veían desplazadas de sus nidos por los cucos venidos de África. Empero no se trata únicamente del tema de la vivienda.

Algunos datos añadidos pueden ampliar nuestro panorama. Por ejemplo, según varios estudios, en Cataluña, la comunidad islámica procedente de Marruecos vive en el 80% de las ayudas sociales. La cantidad mensual media percibida de fondos públicos es de 600 euros por persona. Siete mil de los perceptores de esa ayuda ni siquiera vivirían en Cataluña sino en Marruecos a donde se les envía el dinero.

Cataluña – triste escenario de unos recientes atentados islamistas - no es una excepción. De hecho, en la Comunidad Valenciana, también con abundante población musulmana, basta con llevar empadronado un año en cualquier municipio de la región para cobrar una paga de 532 euros. Si además se trata de un matrimonio con hijos, la paga percibida se eleva a 775 euros. A esas subvenciones se pueden sumar otras relacionadas con el alquiler de 250 euros mensuales.

La situación no es mejor en las Vascongadas. Recientemente, saltó a los medios la noticia de que un integrista islámico condenado a 3 años y medio de prisión cobraba la Renta de Garantía de Ingresos, 625 euros más 250 euros de alquiler de vivienda. Esos 875 euros mensuales los siguió cobrando desde su detención hasta su ingreso en prisión. Por hacer el cuento corto, debe señalarse que, en España, cien mil extranjeros cobran pensión no contributiva. En otras palabras, los españoles les pagan un retiro después de no haber contribuido ni cotizado jamás. Por añadidura, los hijos de extranjeros, aunque se encuentren en situación ilegal, tienen preferencia sobre los españoles a la hora de percibir becas de comedor, plazas en una escuela infantil y, por supuesto, sanidad gratis, una circunstancia que causa la ira más que comprensible de los españoles afectados. Por supuesto, debe hacerse hincapié en que todos los ejemplos referidos tienen que ver con las ayudas oficiales pagadas con el dinero que Montoro y otros como él sacan a los españoles de los bolsillos. No incluyen así las recibidas de instancias como Cáritas, el Ejército de salvación, la Misión urbana evangélica y otras semejantes que proporcionan comida, ropa y otros enseres a los extranjeros.

Todos estos hechos ya son de notable gravedad, pero a ellos hay que de añadir dos factores más que resultan ciertamente inquietantes. El primero es que no sólo los extranjeros – y muy especialmente los musulmanes – son preferidos a los españoles sino que, por añadidura, esos privilegios reales han incluido e incluyen a terroristas en España y en otras naciones de la Unión Europea. De nuevo, los datos son sobrecogedores.

Durante el mes de noviembre de 2015, se cometieron sendos atentados terroristas en París (Francia) y Bruselas (Bélgica). Cinco de los terroristas que participaron en los mismos habían estado recibiendo subsidios públicos de diferentes administraciones locales belgas, cuyas cuantías totales habrían sido superiores a los 51.000 euros. Las subvenciones recibidas superarían así el presupuesto aproximado que, según los investigadores, fue necesario para perpetrar los atentados terroristas y que habría ascendido a una cuantía de unos 30.000 euros para el de París y de unos 3.000 euros para el de Bruselas. De hecho, sólo el terrorista islámico Salah Abdeslam habría recibido de las cuentas públicas belgas unos 21.000 euros. Para esa fecha, los servicios estatales habían comprobado cómo no menos de 215 terroristas islámicos belgas habían recibido las denominadas Rentas de Integración Social (RIS) mientras estaban combatiendo en las filas del Estado Islámico o el antiguo Frente Al Nusra en Irak y Siria. Por desgracia, España había dejado de ser la única nación europea que pagaba a sus terroristas. La diferencia estaba en que a las franquicias de ETA había sumado a los terroristas islámicos. Así, entre los terroristas islámicos detenidos en España se encontró que el marroquí Saib Lachhab, antiguo combatiente en Siria contra Assad, estaba cobrando al mes 625 euros de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) del Gobierno vasco y 250 euros más como complemento de vivienda. Al menos, ha habido otros cuatro casos similares de terroristas islámicos detenidos en las Vascongadas. Fue el caso de Samir Mahdjoub, un argelino de 44 años arrestado por la Guardia Civil en Bilbao y miembro de ISIS que estaba cobrando 650 euros de RGI vasca y un complemento de 250 euros de ayuda al alquiler; el de Redouan Bensbih, un marroquí de 26 años que murió en Siria en marzo de 2014 combatiendo contra el gobierno de Assad mientras percibía 836 euros mensuales de la Renta de Garantía de Ingresos vasca - en este caso además, como no hubo notificación oficial del fallecimiento el Servicio vasco de Empleo (Lanbide) siguió ingresando el subsidio en su cuenta bancaria después de muerto – el de Ahmed Bourguerba, argelino residente en Bilbao que fue detenido por la policía autónoma vasca en julio de 2015, que cobraba 625 euros más otros 250 euros complementarios para el alquiler de una vivienda y que no dejó de percibir las ayudas mientras estaba en prisión provisional o el de Mehdi Kacem, detenido por la Policía Nacional en San Sebastián y que cobraba 800 euros al mes de la Renta de Garantía de Ingresos.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

No es ningún consuelo, ciertamente, pero en el Reino Unido también se han destinado ayudas sociales que han subvencionado al terrorismo islámico que combate en Siria contra Assad y en Irak; en Austria, también los terroristas islámicos han recibido subvenciones públicas; en Alemania, ya en 2014, al menos el veinte por ciento de los 450 terroristas islámicos que habían ido a luchar junto al Estado Islámico en Irak y en Siria contra el gobierno de Assad habían estado cobrando ayudas públicas de diferentes gobiernos; en Dinamarca, ya en 2014, de los 115 daneses que habían viajado a Irak o a Siria para combatir contra Assad, al menos 28 habían recibido ayudas públicas antes del viaje o, incluso, las habían seguido cobrando durante su estancia en estos países y en Suecia, uno de los países con mayor número de terroristas islámicos por habitante, algunos ayuntamientos han ofrecido la entrega de casa y prestaciones sociales a aquellos terroristas que dejen las filas del Estado islámico en Siria, Irak o el Sahel africano y regresen a Suecia.

Ciertamente, es doloroso decirlo, pero no sólo el hecho de ser musulmán de origen extranjero sitúa a una persona por delante de los españoles de a pie a la hora de percibir ayudas públicas sino que incluso esas ayudas públicas han ido a parar en no pocos casos a terroristas que pretendían destruir a la sociedad que los subvencionaba.

El segundo factor al que debemos referirnos obligadamente para contar con un panorama más amplio es el demográfico. Para que una cultura se mantenga por más de 25 años debe tener una tasa de fertilidad de 2.1 hijos por familia. Ninguna cultura ha revertido ese proceso por debajo del 1.9 y con 1.3 es imposible la reversión. De hecho, tarde o temprano, con esas cifras, esa cultura está condenada a extinguirse. Actualmente, la tasa de fertilidad es de 1.8 en Francia, de 1.6 en Gran Bretaña, de 1.3 en Grecia, Alemania e Italia y de 1.1 en España. La media de la UE es de 1.38, es decir, todo indica que no puede ser revertida y que está encaminada a desaparecer. Ese fenómeno está llamado a producirse de manera acelerada en las próximas décadas a través de la inmigración islámica, una inmigración subvencionada e incluso estimulada por la acción de las instituciones. En Francia, la media de fertilidad de una familia musulmana es de 8.1 y el 30 por ciento de los jóvenes de menos de 20 años son musulmanes. En 30 años, posiblemente menos, Francia puede ser una nación musulmana. En Holanda, el 50 por ciento de los recién nacidos son musulmanes. En menos de 15 años, la mitad de su población será musulmana. En Bélgica, el 50 por cien de los recién nacidos es musulmán. Para 2030, aún sin la entrada de Turquía en la UE, el número de musulmanes en Europa puede acercarse a los cien millones. De hecho, la población islámica de la UE está creciendo en más de un uno por ciento por década. Por añadidura, los musulmanes son la población más joven de Europa con una edad media de 32 años, frente a los cuarenta de la UE. En el caso de España, el número de musulmanes censados supera los dos millones, la mitad de ellos en Cataluña. De ellos, unos ochocientos mil tienen ya pasaporte español. De entre toda la población inmigrante, los más fecundos son los de Nigeria (19%), Marruecos (18%) y China y Argelia (16%). Por añadidura, todos los hijos de marroquíes nacidos en España pasan automáticamente a ser españoles, porque Marruecos no les reconoce la nacionalidad. En paralelo, los españoles tienen un crecimiento demográfico negativo en el que ha incidido no poco la pérdida de varios millones de vidas gracias a fenómenos como el aborto, la ideología de género y la desintegración de la familia. Europa, la Europa de las libertades y las conquistas sociales que conocemos, puede desaparecer y lo hará gracias a una masiva inmigración islámica que además es alentada por las medidas tomadas desde la cumbre.

Por supuesto, no hace falta decir que los autores de este artículo sostienen sin la menor sombra de duda que los extranjeros que llegan a un país deben ser tratados con decencia y dignidad y que resulta absolutamente intolerable que por el hecho de ser extranjeros sean objeto de malos tratos o de conductas donde se lesione su dignidad. De manera semejante, es más que deseable que el mecanismo de inmigración funcione adecuadamente para bien tanto de los inmigrantes como de la nación que los acoge. Sin embargo, esos principios son una cosa y la situación que sufre España desde principios de este siglo es otra muy diferente. Los sucesivos gobiernos de todo signo, regionales y centrales, no han actuado en favor del bien común y de los intereses nacionales sino que, por el contrario, se han sometido a los dictados de lo políticamente correcto permitiendo que se creara una situación intolerable y con consecuencias futuras que se dibujan como pavorosas. Esa situación además ha venido impulsada por distintos colectivos que han visto en ese panorama una vía de promoción personal. Los frutos de semejante actitud no pueden resultar más evidentes.

Los españoles no tienen asegurada su pensión a pesar de haber contribuido durante décadas, pero decenas de miles de extranjeros la perciben sin haber cotizado un solo día.

Los españoles no tienen asegurado que sus hijos recibirán beca de comedor, pero los hijos de los extranjeros la reciben de manera mayoritaria.

Los españoles no tienen la menor seguridad de recibir una atención sanitaria digna a pesar de pagarla, pero centenares de miles de extranjeros pasan las fronteras para recibirla de manera gratuita lo mismo si entran en Ceuta y Melilla que si vienen del otro lado del mar.

Los españoles no consiguen acceder a una vivienda digna acosados por los bancos, pero las ayudas de vivienda van a parar de manera aplastantemente mayoritaria a extranjeros que no pocas veces son ilegales.

Los españoles no paran de pagar unos impuestos injustos y desorbitados para no percibir apenas servicios, pero los extranjeros perciben esos servicios sin haber contribuido muchas veces al más mínimo mantenimiento.

Dentro de esos millones de extranjeros, destacan de manera especial los musulmanes que albergan en su seno organizaciones terroristas – no puede decirse de ningún otro colectivo cosa parecida – y que, en un porcentaje considerable, aspira a la aplicación en España de la sharia, un corpus jurídico que incluye, entre otras normas, las penas físicas por robo, la poligamia, el matrimonio con niñas – el propio profeta Mahoma se casó con una consumando el matrimonio – la consideración de que el testimonio de la mujer vale la mitad que el de un hombre o la reducción de su parte de la herencia a la mitad de la que corresponde a un varón. Llegar a esa situación es mucho más fácil a corto plazo de lo que pueda parecer a primera vista. Nuestras autoridades nacionales, autonómicas y municipales pueden haber olvidado a la familia y burlarse incluso del crecimiento demográfico, pero favorecen con sus medidas, no pocas veces costosas, el incremento del asentamiento de poblaciones musulmanas en España mediante la subvención de su vivienda, de su forma de vida o de su crecimiento familiar sin que ni siquiera los atentados terroristas hayan revertido lo más mínimo semejante rumbo. Puede que algunos consideren que semejante circunstancia es deseable y que nuestro enfoque es alarmista. En realidad, nos hemos limitado a mencionar algunos botones de muestra relacionados con las maneras en que los habitantes del nido de la milenaria piel de toro están labrando el camino para ser expulsados, como si fueran aves ingenuas engañadas por los cucos, de su hábitat natural, un hábitat que será ocupado por el islam.

LISTA DE ADMITIDOS PROVISIONALES PARA ALQUILERES

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DListado+Admitidos+Provisionales+Estatal+31-7-17.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalVivienda&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352935806787&ssbinary=true

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=PVIV_Generico_FA&cid=1354648263438&language=es&pageid=1142481142218&pagename=PortalVivienda%2FPVIV_Generico_FA%2FPVIV_pintarGenerico



viernes, 13 de octubre de 2017

TIENES QUE CONOCERTE A TI MISMO

COSAS DE GELY




"Tienes que conocerte a ti mismo". Se dice que estas palabras estaban inscritas en la puerta del templo de Apolo en Delfos, lugar de culto en la antigua Grecia. A pesar de que se suelen atribuir al filósofo Sócrates (470 a.C. -- 399 a.C.), su origen se remonta más allá del siglo VI a.C., siendo más veteranas que la historia misma de la filosofía. La importancia de este aforismo atemporal radica en que orienta a los seres humanos a que exploremos nuestra realidad interior, donde se encuentra todo lo que necesitamos para poner fin a nuestro sufrimiento y alcanzar la plenitud que tanto anhelamos.

Hay personas que se jactan de conocernos, cuando la realidad es otra bien distinta; por lo general los que piensan así la mayoría de las veces se equivocan, y son incapaces de conocerse así mismos, se forman opiniones sobre los demás casi siempre erróneas, y distorsionadas, dando por hecho que la imagen que tienen del compañero, vecino o familiar es la que ellos han imaginado, pero la realidad es bien distinta, nadie conoce a nadie, ni siquiera a uno mismo.

Nadie nos conoce ni se conoce realmente. La mayoría de personas tenemos enormes lagunas y falsas percepciones sobre nosotros mismos y los demás. Por lo general casi siempre vemos a los demás infravalorandolos y a nosotros mismos sobrevalorandonos, todo esto es un espejismo creado por nuestra mente. Creo que no debemos dejarnos llevar por nuestras percepciones sobre nosotros mismo y mucho menos sobre los demás, pues seguramente estarán fuera de la realidad.

A causa de las experiencias vividas, posiblemente sean nuestros mayores los que mejor que nadie,  se den de la realidad que les rodea.


Gely



martes, 10 de octubre de 2017

¿POR QUÉ EL HOMBRE CREA LA RELIGIÓN?

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/


¿Por qué el hombre crea la religión?

La religión es la locura que adormece a los pueblos. Todas las religiones nacen bajo la falsa premisa de hacernos creer que funcionan como una idílica hermandad de seres humanos, cuyas creencias son sostenidas por un ser sobrenatural, nada más falso e inexistente. La realidad a la que contribuyen todas las religiones, es a hacer seres conformistas que se dobleguen ante sus dogmas y mentiras.

Todas las religiones nacen ante la imposibilidad de los hombres primitivos de entender los fenómenos naturales que observaba, vivía y hasta padecía. La muerte, el trueno, el relámpago, la erupción volcánica, las fieras, las lluvias, las glaciaciones, la inmensidad del universo, las estrellas, el sol, la luna, los eclipses, las enfermedades, etc. Fue la observación de estos “fenómenos” y las incomprensibles y devastadoras fuerzas de la naturaleza, cuyas continuas manifestaciones eran incapaces de comprender y combatir, las que hicieron que los primeros hombres sintieran verdadero terror. El desconocimiento de dichas manifestaciones, hizo que relacionaran todo lo que no comprendía y se escapaba a su control con seres superiores a ellos.

Uno de los mayores e incomprensibles dilemas para los hombres y mujeres primitivos fue la muerte y qué había más allá de ella. Seguramente al igual que sucede hoy tenían mucho miedo a morir y por ello, asumieron que después de la muerte, habría otra vida mejor que la terrenal, posiblemente dicha creencia les proporcionaba algo de tranquilidad, y de ahí pasaron a crea un espacio llamado paraíso donde todo sería idílico.

No hay ni una sola religión que no esté basada en lo sobrenatural. Los hombres y mujeres primitivos al estar sujetos a las fuerzas de la naturaleza atribuían a cualquier fenómeno de esta propiedades sobrenaturales, y de ello pasaron a transformar todo lo que no comprendían en dioses, espíritus, demonios, ángeles etc. De esta manera, surgieron los cultos religiosos, acompañados, ceremonias consistentes en oraciones, sacrificios, etc. Con la aparición del culto religioso surgieron también sus servidores: sacerdotes, chamánes, popes, y otros, así como organizaciones e instituciones religiosas de diverso tipo.

Los hombres fueron los creadores de sus propios dioses y diosas. Consideraron dioses al sol, la luna, la tierra. Imaginaron dioses antropomorfos. Creyeron en seres vivientes hijos de dioses y humanos. Durante muchos años el politeísmo fue la característica de las creencias o religiones de pueblos enteros.

Para Karl Marx, la religión es tanto expresión del sufrimiento real, como también protesta contra ese sufrimiento. Según Marx, no sólo la religión era el opio de los pueblos, sino que la consideró también como algo que el pueblo se suministra para poder soportar la miseria cotidiana y para obtener ilusoriamente determinada seguridad.

La religión es un reflejo fantástico y deforme de la realidad, que desvía la atención del conocimiento real al ficticio, de la lucha por una vida mejor a falsas esperanzas de recompensa en un más allá.

La cuestión es la siguiente ¿Sería el mundo un lugar mejor si no existieran las religiones? ¿Tenía razón el matemático Blaise Pascal cuando afirmaba que los hombres nunca hacen el mal tanto y tan alegremente como cuando lo hacen por una creencia religiosa? ¿La religión conlleva intolerancia, violencia y perpetuación de ideas retrógradas? ¿O más bien fomenta los buenos propósitos, moral y comportamiento ético? ¿Seríamos una sociedad mejor o peor si no tuviéramos creencias religiosas?

sábado, 7 de octubre de 2017

LAS ABUELAS

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/








LAS ABUELAS

Posiblemente muchas abuelas no hayan sido las mejores madres a pesar de haberlo intentado, es posible que tampoco hayan sido las mejores abuelas, aunque hayan hecho todo lo que estaba en su manos para serlo. Con el paso de los años posiblemente se hayan convertido en abuelas aburridas y cansadas, que quizás muy pronto comiencen a estorbar en todas partes. Muchas de ellas posiblemente tengan la impresión que aquello que aprendieron y han tratado de enseñar, ya no sirve para nada, los más jóvenes, esos sí lo saben todo y se creen en posesión de la verdad. Las madres que fueron, casi están olvidadas, las abuelas que son posiblemente tampoco sirven, a pesar de tener siempre los brazos extendidos y estar dispuesta a dar amor.

Los hijos y nietos fueron siempre sus tesoros, tesoros que dentro de sus posibilidades siempre trataron de que fueran felices. Pero cuanto mayores se hacen las abuelas, aprecian que los que las rodean, no asumen como sus fuerzas se van agotando. Y perciben que la distancia se van agrandando. ¿En que lo notan? Pocos besos ¿quizás su piel arrugada les de asco? se preguntan si les preocupa su salud, o como ya va quedando poco del camino y cada vez son más viejas su valor como personas ha descendido en escalafón de sus prioridades. Es posible que como ya tienen pie y medio más en el otro mundo que en este…

Ser abuelas no es estar sentadas en un sillón, haciendo nada, ser abuelas no es ser una figura sin vida, las abuelas son mujeres, con derecho a vivir, amar y a ser útiles en la medida que sus fuerzas se lo permitan. Las abuelas son aquello que queda de las mujeres que un día fueron jóvenes, y tuvieron una vida pasada mas o menos como la de cualquier joven de hoy, hay que respetarlas y aceptar que son capaces de palpitar y sentir sensaciones como los jóvenes, que quieren tener cariño, algunas de ellas incluso sienten el deseo de volver a enamorarse, correr por la arena de una playa, ser despeinadas por el viento y sobretodo ser abrazadas por alguien que de verdad las quiera. Las abuelas  deberían ser símbolo de respecto, dignidad y nunca de las bocas de sus hijos o nietos, tendría que salir contra ellas una palabra despreciativa.

las abuelas son capaces de percibir como con el transcurso del tiempo interesan menos como personas. Las mentes de la mayoría de ellas a pesar de la edad, son bastante lucidas, los años y todas las vivencias experimentadas en el transcurrir de la vida, así lo han hecho. Muchos de los que conviven con ellas piensan que están fuera de sus mundos, eso lo piensan ellos, pero las abuelas y madres están vigilantes, atentas, saben e intuyen todo, sin que nadie les comente nada ni se den cuenta de su preocupación.

Muchos piensan que por su edad ya no sirven para nada y dejan de tener valor alguno como personas, que sigan pensándolo. Las madres aunque a muchos no les guste, son para toda la vida, y las abuelas también. Solo una grave circunstancia o enfermedad debería alejarlas de nuestro lado.

Salvo rara excepciones estoy por afirmar que todas las madres y abuelas han desempeñado un papel digno y correcto en la vida de sus hijos y nietos, sin estar obligadas a ello. 





viernes, 6 de octubre de 2017

¿QUE QUIERE PODEMOS?

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




Esta Sra. Valenciana lo tiene muy claro con los catalanes, mas claro que Podemos

Una Valenciana planta cara a una catalana. Esta claro los partidarios de la independencia de Cataluña, son unos ignorantes que se han dejado manipular, por Puigdemont y sus correligionarios, que han demostrado no tener dos dedos de frente y han puesto a los catalanes al borde de la ruina.

Y que decir del oportunista Pablo Iglesias nadando entre dos agua. La ambigüedad de este podemita es tal que no consigo saber de que lado esta, si del de los independentistas o del resto de los españoles, a el y a Ada Colau se les esta viendo  el plumero, ¿o acaso tienen el don de la ubicuidad?. Quizás la elección de este saltimbanqui, (Pablo Iglesias) haya sido el mayor error cometido por las bases de Podemos. Tengo el presentimiento de que si hoy hubiera elecciones, los cinco millones de votos de los que tanto presumen los podemitas, posiblemente no llegarían a dos. Es posible que dentro de poco tengan que cambiarse el nombre por el de... No Podemos.



Puigdemont a prisión


Gely


jueves, 5 de octubre de 2017

LA INVISIBILIDAD

COSAS DE GELY


Tu en el vació silencioso, como si fueras invisible, rodeada de entes que no advierten tu presencia ni fragilidad. 

Tu vida rodeada de un mundo sordo incapaz de percibir tu debilitada presencia, tu invisibilidad aumenta con el transcurso de los años.

No pienses mas, todo tiene su fin, con el tiempo serán otros los que atraviesen por las mismas vicisitudes que tu.

Entonces  comprenderán

Gely


miércoles, 4 de octubre de 2017

REFERNDUM DE CATALUÑA POLITICA Y POLITICOS

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Harta de la política, de los políticos y del asqueroso mundo en que vivimos, donde la manipulación, la mentira, y la soberbia es la ley que impera por doquier, he decidido para mi tranquilidad y sosiego cambiar el tema de mis post, ya que estoy asqueada de la política, de la manipulación de las televisiones, pero sobre todo de lo que está sucediendo en Cataluña.

Cuando se dice que Cataluña es bona si la bolsa sona, se está diciendo la verdad. El socialista chapurreado e insolidario Maragall hoy enfermo de alzheimer, cuyos orígenes por parte de madre nada tienen que ver con Cataluña, pues su madre Basilisa Mira nació en Bilbao el 17 de enero de 1912, hija de una familia de origen alicantino (de Mononovar) que se traslado en 1913, a Barcelona, donde se crió Basilisa, fue el primero que dijo que los catalanes estaban cansados de ser “solidarios” ese día empezó a fraguarse la gran mentira del tan cacareado “España nos roba” que nos ha conducido al estado actual.

Es vomitivo ver como una gran mayoría de “catalanes” oriundos de diferentes pueblos de España, se emplean a fondo revelándose contra esta. Yo jamás me fiaría de alguien que renuncia a sus orígenes y a la tierra que los vio nacer.

Estoy asqueada de la chulería de Puigdemont un presidente que ni siquiera ha sido elegido en esas urnas que hoy tanto reclaman los catalanes, Carles Puigdemont, un presidente que ha sido puesto a dedo en la Generalitat se atreve a decir: “Los invasores españoles serán expulsados de Cataluña”

Y qué decir del demagogo Junqueras, ambos son dos chulos desafiantes e impresentables, que ya deberían estar en prisión. Pero por lo visto ningún político español tiene los testículos suficientes para que esto pueda ocurrir.

Todos tienen miedo de perder los votos que hoy tienen y lo único que hacen es nadar y guardar la ropa. Pues bien, ante esta cobarde actitud de no estar unidos para acabar con el problema catalán,  cuando lleguen las próximas elecciones, dejémosles solos, ni un voto más para el PP, PSOE, Ciudadanos y sobre todo para los oportunistas de Podemos. Este debe ser nuestro escarmiento a esos políticos mediocres, que no les importa ver el sufrimiento y desazón de los españoles, que consideramos que Cataluña es España, y debe seguir siéndolo por encima de cualquier ideología y partido.

Cansada de tanta Cataluña y de los independentistas, he comprendido que no vale la pena a mi edad, que dedique un solo minuto más de mi vida y mi tiempo a estas cuestiones. Estoy harta de las marrullerías de la política y de los políticos y sobre todo de ver como los carroñeros de Podemos, están siempre a la zaga del PSOE tratando de robarles unos cuantos votos.

¡Viva España! ¡Viva la Guardia Civil! Puigdemont y compañía a la cárcel ya


Gely

lunes, 2 de octubre de 2017

CATALUÑA MAQUIAVELICA Y EL ARTE DE LA MANIPULACIÓN

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/



NADIE COMO  MAQUIAVELO PARA DESCRIBIR EL SEPARATISMO CATALÁN
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Todos hemos oído hablar de Maquiavelo, o hemos dicho de alguien "es maquiavélico" por ejemplo: Puigdemont podría muy bien ser alguien maquiavélico junto con otros muchos de sus comparsas separatistas. 

Las citas que a continuación puede ver corresponden a los libros El Príncipe y Del Arte de la Guerra.

Quizás tras la lectura de estas líneas pueda usted pensar que lo que llamamos "maquiavélico" es en realidad un profundo conocimiento psicológico del ser humano y un gran sentido común. La lectura completa del libro de Maquiavelo es un tratado sobre el arte de la política, y lo que ahí se expone sigue en vigor hoy en día. Todo lo que nos enseña Maquiavelo nos puede ser de utilidad.


Resistencia a los cambios

Maquiavelo dice: Los hombres viven tranquilos si se les mantiene en las viejas formas de vida. La incredulidad de los hombres, hace que nunca crean en lo nuevo hasta que adquieren una firme experiencia de ello. La naturaleza de los pueblos es muy poco constante: resulta fácil convencerles de una cosa, pero es difícil mantenerlos convencidos.


La venganza

Maquiavelo dice: A los hombres se les ha de mimar o aplastar, pues se vengan de las ofensas ligeras ya que de las graves no puede: la afrenta que se hace a un hombre debe ser, por tanto, tal que no haya ocasión de temer su venganza.


Cuando iniciar el combate

Maquiavelo dice: No se debe jamás permitir que se continúe con problemas para evitar una guerra porque no se la evita, sino que se la retrasa con desventaja tuya.

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Imitar a los grandes hombres

Maquiavelo dice: Un hombre prudente debe discurrir siempre por las vías trazadas por los grandes hombres e imitar a aquellos que han sobresalido extraordinariamente por encima de los demás, con el fin de que, aunque no se alcance su virtud algo nos quede sin embargo de su aroma.


Las recompensas

Maquiavelo dice: Quien cree que nuevas recompensas hacen olvidar a los grandes hombres las viejas injusticias de que han sido víctimas, se engaña.


La crueldad

Maquiavelo dice: Se puede hacer un buen o mal uso de la crueldad. Bien usadas se pueden llamar aquellas crueldades (si del mal es lícito decir bien) que se hacen de una sola vez y de golpe, por la necesidad de asegurarse, y luego ya no se insiste más en ellas, sino que se convierten en lo más útiles posible para los súbditos. Mal usadas son aquellas que, pocas en principio, van aumentando sin embargo con el curso del tiempo en lugar de disminuir.

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Las injusticias y los favores

Maquiavelo dice: Las injusticias se deben hacer todas a la vez a fin de que, por probarlas menos, hagan menos daño, mientras que los favores se deben hacer poco a poco con el objetivo de que se aprecien mejor. Los hombres, cuando reciben el bien de quien esperaban iba a causarles mal, se sienten más obligados con quien ha resultado ser su benefactor, el pueblo le cobra así un afecto mayor que si hubiera sido conducido al Principado con su apoyo.


Prudencia

Maquiavelo dice: El que no detecta los males cuando nacen, no es verdaderamente prudente.


El arte de la guerra

Maquiavelo dice: Un príncipe que no se preocupe del arte de la guerra, aparte de las calamidades que le pueden acaecer, jamás podrá ser apreciado por sus soldados ni tampoco fiarse de ellos.


Lo que se debe hacer

Maquiavelo dice: Quien deja a un lado lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende antes su ruina que su preservación.


Generosidad

Maquiavelo dice: Hay que ser liberal con todos aquellos a quienes no quita nada - que son muchísimos - y tacaño con todos aquellos a quienes no da, que son pocos. Con aquello que no es tuyo ni de tus súbditos se puede ser considerablemente más generoso. El gastar lo de los otros no te quita consideración, antes que la aumenta.


Castigos

Maquiavelo dice: Con poquísimos castigos ejemplares será más clemente que aquellos otros que, por excesiva clemencia, permiten que los desórdenes continúen, de lo cual surgen siempre asesinatos y rapiñas.


Naturaleza humana

Maquiavelo dice: Se puede decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son, huyen del peligro, están ávidos de ganancia; y mientras les haces favores son todos tuyos, te ofrecen la sangre, los bienes, la vida y los hijos cuando la necesidad está lejos; pero cuando ésta se te viene encima vuelven la cara. Los hombres olvidan con mayor rapidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio.

La naturaleza de los hombres es contraer obligaciones entre sí tanto por los favores que se hacen como por los que se reciben.


Evitar el odio del pueblo

Maquiavelo dice: El príncipe debe hacerse temer de manera que si le es imposible ganarse el amor del pueblo consiga evitar el odio, porque puede combinarse perfectamente el ser temido y el no ser odiado. El príncipe debe evitar todo aquello que lo pueda hacer odioso o despreciado.


Fidelidad a la palabra dada

Maquiavelo dice: No puede un señor prudente - ni debe- guardar fidelidad a su palabra cuando tal fidelidad se vuelve en contra suya y han desaparecido los motivos que determinaron su promesa. Si los hombres fueran todos buenos, este precepto no sería correcto, pero- puesto que son malos y no te guardarían a ti su palabra- tú tampoco tienes por que guardarles la tuya.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Delegar las medidas impopulares

Maquiavelo dice: Los príncipes debe ejecutar a través de otros las medidas que puedan acarrearle odio y ejecutar por sí mismo aquellas que le reportan el favor de los súbditos. Debe estimar a los nobles, pero no hacerse odiar del pueblo.


Entretener al pueblo

Maquiavelo dice: Se debe entretener al pueblo en las épocas convenientes del año con fiestas y espectáculos.


Alianzas

Maquiavelo dice: Hay que guardarse de entablar una alianza con alguien mas poderoso que tu para atacar a otros, a no ser que te veas forzado a ello. La razón es que en caso de victoria te haces su prisionero y los príncipes deben evitar en la medida de lo posible el estar a discreción de los demás. También se adquiere prestigio cuando se es un verdadero amigo y un verdadero enemigo, es decir, cuando se pone resueltamente en favor de alguien contra algún otro. Esta forma de actuar es siempre más útil que permanecer neutral, porque cuando dos estados vecinos entran en guerra, como son de tales características que si vence uno de ellos haya de temer al vencedor. El vencedor no quiere amigos dudosos que no lo defiendan en la adversidad; el derrotado no te concede refugio por no haber querido compartir su suerte con las armas en la mano.


Prestigio

Maquiavelo dice: Ayuda también bastante dar ejemplos sorprendentes en su administración de los asuntos interiores, de forma que cuando algún subordinado lleve a cabo alguna acción extraordinaria (buena o mala), se adopte un premio o un castigo que de suficiente motivo para que se hable de él. Hay que ingeniárselas, por encima de todo, para que cada una de nuestras acciones nos proporcionen fama de hombres grandes y de ingenio excelente. Hay muchas gentes que estiman que un príncipe sabio debe, cuando tenga la oportunidad, fomentarse con astucia alguna oposición a fin de que una vez vencida brille a mayor altura su grandeza.


Elección y manejo de consejeros

Maquiavelo dice: No hay otro medio de defenderse de las adulaciones que hacer comprender a los hombres que no te ofenden si te dicen la verdad; pero cuando todo el mundo puede decírtela te falta el respeto. Un príncipe prudente se procura un tercer procedimiento: elige hombres sensatos y otorga solamente a ellos la libertad de decirle la verdad, y únicamente en aquellas cosas de las que les pregunta y no de ninguna otra.


Simular y disimular

Maquiavelo dice: Es necesario ser un gran simulador y disimulador: y los hombres son tan simples y se someten hasta tal punto a las necesidades presentes que el que engaña encontrará siempre quien se deje engañar. Cada uno ve lo que parece, pero pocos palpan lo que eres. La poca prudencia de los hombres impulsa a comenzar una cosa y, por las ventajas inmediatas que ella procura, no se percata del veneno que por debajo está escondido.


Cualidades del Príncipe

Maquiavelo dice: De ciertas cualidades que el príncipe pudiera tener, incluso me atreveré a decir que si se las tiene y se las observa siempre son perjudiciales, pero sí aparenta tenerlas son útiles; por ejemplo: parecer clemente, leal, humano, íntegro, devoto, y serlo, pero tener el ánimo predispuesto de tal manera que si es necesario no serlo, puedas y sepas adoptar la cualidad contraria.


domingo, 1 de octubre de 2017

PORQUE NO HAY QUE COMPRAR PRODUCTOS CATALANES

COSAS DE GELY


EN CATALUÑA                     EN ESPAÑA






















































LA HISTORIA SE REPITE PRIMERO FUE MARAGALL DEL PSOE CON SUS DECLARACIONES INSOLIDARIAS, DESPUÉS ARTUR MAS, HOY HA SIDO PUIDGDEMONT DE NO SABEMOS QUE PARTIDO.


Francisco Rubiales 07/10/2012 .- La Generalitat de Cataluña provoca nuevamente a los españoles y les incita para que rechacen los productos catalanes, realizando una campaña de consumo responsable y compra selectiva, al publicar unas normas que reprimen el uso del idioma español por parte de los inmigrantes que viven en Cataluña. Se trata de una nueva violación de los derechos constitucionales, perpetrada con la complicidad de los socialistas, que indigna a los demócratas.

Existe un foro para promover el consumo responsable en el que aparecen detallados algunos motivos que pretenden justificar el boicot a los productos catalanes. Son 11 motivos y, por sugerencia de un lector de Voto en Blanco, los reproduzco para estimular la reflexión y el debate:

1- Ya dijo Maragall, cuando era presidente de los catalanes, que “Cataluña estaba cansada de ser solidaria”. Pues nada… con la compra selectiva, comprando productos de empresas de las regiones que ahora necesitan “solidaridad”, intento colaborar en que éstas crezcan, creen empleo… y así la gente de esas regiones no necesitarán la “solidaridad” de nadie, ni tendrán necesidad de emigrar a otra CCAA (recordemos que ahora, al no saber catalán… prácticamente tienen las puertas bastante cerradas en Cataluña…). Veamos por el ejemplo el cava extremeño: en cuatro años ha pasado de fabricar y envasar a mano 30.000 botellas al año, a más de 300.000.

Es evidente que más que probablemente hayan tenido que contratar a más gente para incrementar la producción y envasado… Además, es probable que este boom atraiga inversores que decidan invertir en empresas de espumosos de esa región, con la consiguiente creación de empleo. Conclusión, Cataluña ya no tendrá que ser solidaria con nadie… porque las regiones pobres ya no lo necesitarán. Fin del problema “maragalliano”.


2- Alegan los nacionalistas catalanes un déficit fiscal de unos 10.000 millones de euros. Pero lo que no dicen es que gran parte de ese dinero no es más que el retorno del IVA recaudado procedente del resto de España, ni del Impuesto de Sociedades por unos beneficios generados en el resto de España. Por eso no piden tener aduanas fiscales, pese a que, según ellos, son OTRA nación… En el 2004, Cataluña recaudó 8072 millones de euros en IVA, cerca del 26% del total nacional… (Andalucia en cambio, con 1 millón más de habitantes sólo recaudó 1630 M. €), como el 30% se lo quedaba ella… tuvo que devolver al Estado el otro 70%, es decir 5650 millones de €. La mitad de su déficit fiscal… ya se ve que no es más que una simple devolución del dinero en IVAs del resto de españoles. Eso sin contar con los demás impuestos nacionales como I. de Sociedades…

Ahora, se quedarán el 50%. Eso significa que el 50% del IVA que pago y del I. Sociedades que genero se va a Cataluña y se gastará allí, sin que a mi me repercuta en nada, pese a ser yo el que lo pagó y generó. ¿Es eso justo?. ¿Y encima tengo que aguantar que los dirigentes catalanes disfracen como caridad el otro 50% de MI dinero cuando nos lo devuelvan?. Pues no.

Y como no quiero que así sea… pues estoy obligado a no comprar nada con sede social en Cataluña. Además, así consigo reducir “el déficit fiscal”: cuanto menos IVAS recauden… menos tendrán que devolver al Estado, y por tanto menor será su déficit fiscal. Y así el IVA que pago repercute totalmente, y no parcialmente, a mi país: España (Cataluña ha dejado de ser parte de mi país tras el estatuto).


3- Piden los nacionalistas catalanes la independencia de España. El 70% de lo que fabrican lo venden en el resto de España (y luego nos llaman opresores e insultan). Hay un déficit en la balanza comercial entre Cataluña (15% territorio y población) y el resto de España (85%) de más de 20.000 millones de €. Estos datos evidencian la enorme dependencia de la economía catalana con respecto a la española. Pues nada, si quieren ser independientes, entonces al dejar de comprarles sus productos, ayudo a que no dependan de mi dinero. Por tanto, les estoy dando algo más de independencia. Es lo que piden…

4- Dice la Disposición adicional sexta del estatuto catalán:

“La inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial, se equiparará a la participación relativa del producto interior bruto de Cataluña con relación al PIB del Estado para un período de 7 años. Dichas inversiones podrán también utilizarse para la liberación de peajes o construcción de autovías alternativas”.

¿Qué significa eso?. Pues que cuando la gente del resto de España compra algo catalán, está ayudando a incrementar el PIB catalán, y por tanto el % de inversiones que recibirá ésta. Y está claro que lo que reciba Cataluña… dejará de recibirlo el resto de España. Por tanto, al comprar algo catalán… me estoy perjudicando a mi mismo en forma de menores inversiones. Es evidente pues que no voy a permitir que mi propio dinero me acabe perjudicando…


5- La compra selectiva también es para que los ciudadanos catalanes oigan nuestra disconformidad no sólo con el estatuto en sí, (que convierte a España en una colonia catalana: España es residual en Cataluña… pero Cataluña tiene voz, voto y veto en muchas decisiones del Estado ), y con las políticas de sus dirigentes, sino también con el no haber podido votar algo que nos afectaba a todos los españoles, y además gravemente.

6- Para apoyar la economía española. Antes prefería comprar un cava catalán a un champagne francés… y no oía a los franceses decirme que tenía francofobia. Como ahora Cataluña “is not Spain”, pues le va a pasar lo mismo que al champagne francés… que será sustituido por un cava español, ya sea de Valencia o de Extremadura. Si Cataluña no es española para muchas cosas…
para esto, por coherencia, tampoco lo es.


7- Eso de que los productos del resto de España son de calidad inferior a los catalanes… es muy discutible. Por ejemplo… tanto que hablan del cava catalán… y el cava más premiado por los expertos es uno de Valencia. Pero aún siendo cierto eso que dices (en algunos casos podrá ser que sí…) un incremento de ventas gracias a la compra selectiva hará que las empresas del resto de España tengan más recursos y puedan invertir en mejorar la calidad de lo que fabrican.

8- Gracias a la compra selectiva, muchos productos catalanes han bajado su precio o incluido “ofertas”. Si no recuerdo mal… el cava catalán la navidad pasada en los supermercados estaba entre medio y un euro más barato que el anterior. Gracias a la compra selectiva, han tenido más competencia de productos del resto de España, y se han visto obligados a bajar el precio, algo de lo que muchos se habrán beneficiado sin duda (los que no hacen compra selectiva).

9- Relacionado con el nº 8… gracias a la compra selectiva las cadenas de distribución están teniendo que ofrecer alternativas no catalanas a los productos que antes monopolizaban los catalanes, destinando a éstos metros lineales de estanterías a los que antes no podían o tenían la capacidad de optar. Por tanto, el consumidor tiene más para elegir. Hay más “pluralidad” de productos jejejejej


10- No quiero ni debo dejar de mencionar el que desde la propia Cataluña, y desde hace tiempo, se hace algo muy similar. Incluso financiado con dinero público… Ni dejar de recordar que los que ahora más se quejan… fueron los que más fomentaron el boicot a Leche Pascual hace unos pocos años. Entonces… los muy hipócritas lo llamaban “la fuerza del consumidor”.

11- Gracias a la compra selectiva, evitaremos que la gente de las regiones pobres se vea obligada a irse a otras zonas más industrializadas o con turismo, ya que éste crea mucho trabajo. Por tanto, la compra selectiva ayudará a evitar la concentración de la población en unas zonas concretas y el abandono y la despoblación del resto. Lo cual también ayudará a contener los precios en las regiones “ricas”, inclusive el de las viviendas.

Fuente: Francisco Rubiales para Alerta Digital

http://www.alertadigital.com/2012/10/07/motivos-para-rechazar-productos-catalanes-y-hacer-una-compra-selectiva-y-solidaria/